弱弱的請教,關於選擇權"買價內" or "賣價外" 問題


yan john wrote:
買價內是bc或bp...(恕刪)


"買價內是bc或bp
賣價外是pc或pp
這或許是樓主沒交代清楚的地方
這也許是許多選擇權新手搞不清楚的地方"

呵呵...感謝提醒!

但...無關多空,"買價內"or"賣價外" 應該是寫的很明確了...
基本上...如看不懂...那應該就不會是討論的對象了吧!

之前回覆過的是...

P.S 對於下列算式,有點不同看法,個人認為"時間價值"應為"期望價格"比較貼切 !!!
"權利金 = 內含價值 + 時間價值"

今日再補充的是...

1.買價內 => BC or BP => 履約價包含"內含價值 + 時間價值"

2.賣價外 => SC or SP => 履約價只有"時間價值"

上述兩列,人人知曉,但可能常忽略了吧!

恬適生活 wrote:
'買價內是bc或bp...(恕刪)


樓主的想法好像跟我最近研究的有些雷同

我當初是從操作小台指 延伸到選擇權 (只做買方)
所以思維是
如何
1.有小台指功能 可以付出成本少些(可能六折)
2.時間價值損耗盡量少
3.控制風險 最多投入歸零(小台指風險是沒上限的)

經過思考後 發現能達到這些功能的唯有買有深度價內選擇權 (價內100-300點) 隨時間到期日調整
後來操作後意外發現 順勢可以幾乎賺到差不多點數 若盤勢剛好相反 因為有時間價值 還會少跌些

小小心得 僅供參考
morris036305 wrote:
樓主的想法好像跟我...(恕刪)


你的感覺是對的

BC=小台多+BP
BP=小台空+BC
還比較省手續費

但是有個流動性問題
價內300點買方對了
走出去後會變深度價內
流動性變差

.....
補充一下
比較價平與300點價內的差異
就是大大說的停損時

杏仁茶來一杯 wrote:
你的感覺是對的BC...(恕刪)


謝謝杏仁大 回覆確認
深價內流動性變差 的確我也有考慮過

但後來觀察了一陣子發覺 即使盤後 還是會有造價機器人造價...會吃點虧(約10點) 但還是有辦法成交
morris036305 wrote:
樓主的想法好像跟我...(恕刪)


"經過思考後 發現能達到這些功能的唯有買有深度價內選擇權 (價內100-300點) 隨時間到期日調整
後來操作後意外發現 順勢可以幾乎賺到差不多點數 若盤勢剛好相反 因為有時間價值 還會少跌些"

真是太棒了! 終於有網友給予符合預期的回應了!!


"經過思考後 發現能達到這些功能的唯有買有深度價內選擇權 (價內100-300點) 隨時間到期日調整
後來操作後意外發現 順勢可以幾乎賺到差不多點數 若盤勢剛好相反 因為有時間價值 還會少跌些"

你所述,同在九樓對其它網友的回應(懶得打字了)



P.S 個人不了解何謂"深度價內",
但主要是看"權利金包含了多少時間價值(預期價格)"

1.理論上應隨到期日,逐漸減少,而非固定才是
2.另一點就是"超漲"or"超跌"時的考量!!!

所以才會有一開樓的問題...當下該買那一檔最佳 ?!?
我都買次月價外選擇權,便宜又沒時間壓力,
而且有時會有意外之喜
P.S 個人不了解何謂"深度價內",
但主要是看"權利金包含了多少時間價值(預期價格)"

1.理論上應隨到期日,逐漸減少,而非固定才是
2.另一點就是"超漲"or"超跌"時的考量!!!

所以才會有一開樓的問題...當下該買那一檔最佳 ?!?


Ans:深度價內只是一個形容詞 ,就像今天收10500 ,10500以下的買權都是價內,我認為深度價內就是10200以下(幾乎沒人在買賣,報價機器人不算)

1.理論上應隨到期日,逐漸減少,而非固定才是
理論上的確是這樣,但重點是進場時機跟方向,我都是決定要進場後再找合適標的(很主觀)
舉個例子 今天早盤進場BC 10300 價格255 (離到期日8天) 期指10523, 內含加值223+時間價值32
時間價值對我來說就是買保險 保險的是若做錯方向不會損失無上限(補期指的不足)

2.超漲 超跌...這要取決你對後市的看法,提前獲利?停損?或換價位轉倉? 換月份? 非常主觀
心得:每日大盤波動就是狗 遛狗不照你方向走是正常的 不需要跟狗嘔氣 就算你看準主人的目的還是可能會賠錢 ,要靠其他技巧方法來提高勝率...

若是一樓的那問題
我會 BP 11500 當時價位218
原因
1.我看中空 上面壓力大
2. 11150-10930=220(內含價值) 完全沒有時間價值
3.小台一口 2萬多 買這價位五折價 等結算 看錯風險有限

PS 我也想不到有人跟我在思考這問題 也挺開心的
morris036305 wrote:
P.S 個人不了解...(恕刪)


"深度價內只是一個形容詞 ,就像今天收10500 ,10500以下的買權都是價內,我認為深度價內就是10200以下(幾乎沒人在買賣,報價機器人不算)"

呵呵...是呀! 只是一"形容詞"!! 就如"時間價值"/"預期價格"一樣!!
重點是,成交量小,滑價問題嚴重,需考量在內!

"1.理論上應隨到期日,逐漸減少,而非固定才是
理論上的確是這樣,但重點是進場時機跟方向,我都是決定要進場後再找合適標的(很主觀)"

就觀察基本上,如以結算日當天,價外一檔,10:00~11:00 前都約還有 10 點,估算
約當一天的"預期價格"可用 10 點來估算,也就是周三當日開出的下一週OP,價外一檔約 70~80 左右

此點還需要網友們提供週結算,每日的估算參考點位(自己尚在觀察中)


"舉個例子 今天早盤進場BC 10300 價格255 (離到期日8天) 期指10523, 內含加值223+時間價值32
時間價值對我來說就是買保險 保險的是若做錯方向不會損失無上限(補期指的不足)"

嗯...如是留倉,或可如此思考(反向損失風險降低),但有趣的是"時間價值"越高,
隔天當反向開出or盤整,其縮減也就更"快" !!

方向對了,與期指指數漲跌亦受影響(非100%)跟隨
利弊下的選擇,就是重點所在了...

"就算你看準主人的目的還是可能會賠錢 ,要靠方法來提高勝率...
PS 我也想不到有人跟我在思考這問題 也挺開心的"

呵呵呵...沒辦法,因為個人總是不喜歡"常規制式的想法or方法",
簡單說,就是反向思考,為何多數人無法在期權中獲利!?!?

LOUIS2133 大大的文章,更是明確的說出了個中道理呀!!!

P.S 開樓兩週,終於等到有緣人....


恬適生活 wrote:
'深度價內只是一個...(恕刪)


15樓 小弟已報告我的作業
要抓到重點需要很長的時間
比如說
為什麼是週而不是月
為什麼是價平或價外一檔
發明選擇權的人
真的是浪費全球幾千萬人的時間去搞這些
怕我們都太閒吧
2/6市场惨痛经验没多久而已,
已经忘光光了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!