ant1964 wrote:
2.4口sp價平下移並放大2倍口數的用意
4口sp價平已經來到價內---沒有時間價值可賺+萬一上漲,可保護8口bp價外100點
如果再跌--可再下一些sc價平或價外一檔
多方策略的部分照原本構想應該是沒什麼問題才對。
賺逆價差加多單保險，穩穩的賺，也避免崩盤走勢的大損失。
另外，在1除權息的月份，2急漲的大多頭行情走勢（正價差會偏大），
這時的策略考量是否會不同？
>4口sp價平已經來到價內---沒有時間價值可賺+萬一上漲,可保護8口bp價外100點
>如果再跌--可再下一些sc價平或價外一檔
sp價平到價內（是指前文所說的價平sp下移3-500點？），
這時應該是靠bp價外一檔的的賣權空頭價差利潤來鎖住損失，
另外的4口bp價外100點部位此時是深度價內（對比另一組原價平sp下移3-500點），
如果短線出現這樣的急跌走勢，不考慮平倉再重建新的put部位嗎？
畢竟急跌後常出現急彈。
補充一下，如果是緩跌到價內，應對的方式偏向放到結算。
至於sc價平這部分，單純的賣方（不論CALL、PUT），在當時的狀況下，風險偏高。
僅是個人意見，畢竟每個人對風險／報酬的考量不同。
