我做空選擇權今天跌500點我卻被斷頭我只能認賠嗎??

ramon555

334分

341樓

ramon555

個人積分：334分

文章編號：67424956

bob19620102 wrote:
我是回一個r開頭的ID的回文是你跳出來回我的文 ..

討論歸討論
理論歸理論
操作歸操作

不再回應

------------------------------------------------------------------------
自己敗過一次身家,所剩不多!
對此次受災戶的遭遇感同身受
能申訴成功當然最好
申訴不成,只要備足資金
總有機會連本帶利要回來

當然對自己操作的商品特性一定要搞清楚再進場

hm9898

267分

342樓

hm9898

個人積分：267分

文章編號：67425328

ramon555 wrote:

討論規...(恕刪)

我最佩服您這種哪裡跌倒哪裡爬起的人!加油！

arqfool

3229分

343樓

arqfool

個人積分：3229分

文章編號：67425400

arqfool wrote:
某天,金管會主委顧立雄,生氣的對期交所說:
關於造市有弊端一事,你不處理它?我就處理你.......

轉貼 2133 前輩的消息......

LOUIS2133 wrote:
來自第一手消息
期交所下周將召開會議。討論0206事件

卍高築牆，廣積糧，緩稱王～朱昇卍

Rubon 3rd

1387分

344樓

Rubon 3rd

個人積分：1387分

文章編號：67426423

arqfool wrote:
散戶要知道,選擇權...(恕刪)

Nice View~

Rubon 3rd

易笑看人生

28分

345樓

易笑看人生

個人積分：28分

文章編號：67426594

2/6那天我持有2月的c11600,11700賣,口數約持有資金的9成,那天也被平倉在高點,我的錢瞬間全没了,還被追繳斷頭金,所以站在賣方只能用資金的1成,最好是不要當賣方

易笑看人生

28分

346樓

易笑看人生

個人積分：28分

文章編號：67426841

嵐大我認為這是期貨商設計不良的地方,因它設計不良導致建議我們的損失,我們應可提告要求賠償,自己的權利要自己爭取

hm9898

267分

347樓

hm9898

個人積分：267分

文章編號：67427168

易笑看人生 wrote:
2/6那天我持有2月...(恕刪)

看的出來你很難過！
唉！抱歉什麼也幫不上忙，只能把事情吵開來，看能不能讓主管機關重視進而有求償的機會，只能說自己保重了！

william.tsai007

393分

348樓

william.tsai007

個人積分：393分

文章編號：67427296

易笑看人生 wrote:
2/6那天我持有2...(恕刪)

期貨商的13億客戶違約金，如果裡面屬於是期貨商把客戶單方sc平漲停而導致客戶賠光保證金還欠錢，期貨商可能也告不回來，因為比契約更高位階的是帝王條款，誠實信用原則
58台錢線百分百可以關掉了，一點都不專業，幼稚園小學程度的分析見解

arqfool

3229分

349樓

arqfool

個人積分：3229分

文章編號：67427433

hm9898 wrote:
看的出來你很難過！
唉！抱歉什麼也幫不上忙，只能把事情吵開來，看能不能讓主管機關重視進而有求償的機會，只能說自己保重了！

+1,我跟98兄一樣的心意,非當事人,只能在旁邊敲鑼打鼓,幫人氣......

卍高築牆，廣積糧，緩稱王～朱昇卍

dancingra

2282分

350樓

dancingra

個人積分：2282分

文章編號：67429740

這樣搞下去，以後 op 都沒人要當賣方；要不就是
op 賣方都賣很貴，那買方以後也沒便宜貨買了。

我比較傾向期交所應依據最近約一週的實際歷史波
動率去推出一個 2/6 op 權利金參考價，然後由投資
人跟不當砍倉的期貨商各攤損失。這還包括深度價外
的 SP。大家可能都關注 SC 的部分，事實上，如果
深度價外 SP 部分到結算都沒進入價內，而保證金也
合理地有多備一定程度，那深度價外 SP 被天價砍
出去也算不合理。

等二月期、三月期都結算時，是不是客戶交易技術問
題就十分清楚了。

我做空選擇權今天跌500點我卻被斷頭我只能認賠嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我做空選擇權~~今天跌500點我卻被斷頭~~我只能認賠嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

我做空選擇權今天跌500點我卻被斷頭我只能認賠嗎??

今日熱門文章　網友點擊推薦！