trinhli wrote:期貨就是你有100萬投資股市 賠了夫人又折兵 玩融資輸更多 以小博大投資的商品 保證金十萬一口 也快......權證就是你有100萬投資股市 賠了夫人又折兵 玩融資輸更多 以小博大投資的商品 保證金十萬一口 也快......剩少少完的商品 完全不懂你的明白........
對於當沖客來說這種理論不適用第一:假如嚴格執行挺損動作, 每次只輸 10點, 64000的保證金 =無意義, 只是 輸了2000 元第二:使用移動停利法, 可能賺的點數,超過10點, 64000的保證金 =無意義, 只是賺了 點數=無窮大所以 保證金對於當沖客沒意義問題是 過度交易 還是 順勢交易的差異缺點 跳空的賺,永遠賺不到優點 跳空的虧損,永遠虧損不到保證金只是證明 ,你有資格 在政府開的賭場可以下注
魔術凶兆 wrote:(恕刪)...當我買0050 看多的時候 就可以拿一定比例 去買空台股指數 當做壓保險 當做錯方向的時候可以少損失一點..(恕刪) 建議 凶兆大大 可以用選擇權的方式進行「買保險」如果 買0050 看多的時候如果要壓保險 可以Buy Put (買進賣權)Buy Put → 指數下跌時獲利,指數上漲時不會跟著虧(唯一付出的成本為購入Buy Put付出的權利金,真的很像保險金)用 空台指期貨 來壓保險的話...如果行情大漲~可能會變成0050漲(賺錢)、空台指期貨(賠錢),兩者相抵沒賺沒賠(鎖住利潤了)。以上可以參考看看嘍
避險只有部位很大的人才需要避險… (我們小咖的,看到崩盤,還是大跌,出清手中現股就好,風險很小的)但部位太大的,要出清手中 1/10,可能就讓那支股票跌停板了,所以他們會有流動性風險… 才有必要用期貨來避險…而且,期貨市場上,投機者是有他們存在的必要性的,不能全是避險者… 要不想想,大家都要避險,是誰要來承受這些避險者不想要承受的風險?就是這些投機者囉~ 要不有行沒市,市場不會成立的…