2/6 選擇權受災戶活該??

auto13

48分

61樓

auto13

個人積分：48分

文章編號：70053331

pineman wrote:
這群人厲害到能在2...(恕刪)

對於在下的發言內容，閣下居然能聯想到國外的商品行情，對於這樣的邏輯能力與想像力，個人只能說：我對您的景仰真是有如滔滔江水連綿不絕，更有如黃河氾濫一發不可收拾呀！

台灣是個自由世界，一篇文章會有千千萬萬種不同的聯想，有人是誤解、有人是曲解、有人是不想解、有人是不能解，所有的答案也只能由各位看倌去「自由心解」囉！

祝您平安、喜樂！

jojoaries

2分

62樓

jojoaries

個人積分：2分

文章編號：70053390

被特定人士操弄
http://bonddealerbook.pixnet.net/blog/post/462013571

清純宅男

11分

63樓

清純宅男

個人積分：11分

文章編號：70053398

最愛吃豆腐 wrote:
投資有賺有賠,賺了...(恕刪)

應該不可能賠錢，至少要揪出老千不能再進賭場，更改遊戲規則，但是感覺新主委上來之後的規則都滿擾民

totosoto

176分

64樓

totosoto

個人積分：176分

文章編號：70053415

嵐牙 wrote:
其實這個議題從發生...(恕刪)

合約要注意看如果系統蝦雌或出錯也算在風險險裡那求償無門啊

linjm07

20分

65樓

linjm07

個人積分：20分

文章編號：70053434

我個人認為主管機關應該查一下，業者自營部及關係人是否有在2/6一路掛SC吃人豆腐，這是有道德風險的，你一手砍客戶SC單強制平倉，一手自己高價掛SC去佔人便宜，這說不過去。

light0935

841分

66樓

light0935

個人積分：841分

文章編號：70053700

嵐牙 wrote:
其實這個議題從發生...(恕刪)

只能說樓主真得很倒楣被弄到，選擇權的掛單量跟期貨相比實在少太多，很容易被抽單造成不合理的穿價

pineman

1067分

67樓

pineman

個人積分：1067分

文章編號：70053720

auto13 wrote:
對於在下的發言內容，閣下居然能聯想到國外的商品行情，對於這樣的邏輯能力與想像力，個人只能說：我對您的景仰真是有如滔滔江水連綿不絕，更有如黃河氾濫一發不可收拾呀！...(恕刪)

　　我以為大家都知道台灣2/6的事件是美股道瓊暴跌所引起的（就算有人趁亂搞鬼，也得要先有「亂」才行），看來你還真不知道?

　　我是按照你的猜測為真做為前提，推導出這群人必須先弄出2/2,2/5美股的暴跌，才能引發2/6台指選擇權的事件。如果我推導的這結論你覺得不合理，那就代表以你猜測為真的前提不正確。

　　只是簡單的推演，也不需要想像力，需要的只有常識，所以不需要那麼佩服。