期貨交易真的是零合市場!?

在期貨市場交易過的人都知道，一口單的成交是由市場上買賣雙方撮合而成，也就是買賣雙方的總點數是相同的。若把交易成本列入計算的話，市場的資金轉移是：輸家輸的錢=贏家贏的錢+期交稅+期貨商手續費。換句話說，這是比誰的本事高誰就拿得多。

以市場結構來說，市場初略的分可以分為法人、大戶以及一班散戶。期貨市場的交易，就是三者不斷的財富重分配。
法人，特別是外資，除了期貨市場占有龐大的部位外，也在股票市場上有大量的部位；自營商在期貨市場的留倉部位僅次於外資，但當沖的口數則大於外資；投信則只佔市場小部分的成交。
大戶顧名思義是擁有資金者，通常這些人不是請人代操，就是自己有相當卓越的操盤技術。如張松允、黃毅雄等。

換句話說，市場一般的散戶是在跟上述這些人，以及散戶間不斷彼此財富重分配。

這個市場的現實是，資訊相對充沛且擁有大口數的人，可以短暫的影響行情，比如數日與國際股市脫軌、刻意跌破或突破技術支撐、盤中的急殺急拉。但散戶一定居於劣勢嗎？
那也未必，至少散戶的進出更彈性、保證金比例也可以自己調整、盈虧自負。所以決勝的關鍵在於財富重分配的過程中自己擁有多少武器，又如何善用這些武器。
一般來說，會進期貨市場交易的人，都有些自己的依據，比如指標、K線、均線、量能、型態、籌碼、甚至研判消息面，這些依據有時會帶來收益有時會有損失。
但是很少人會去檢驗使用的依據，是否真有幫自己賺錢的功能。
更少人會去檢視，自己執行這些依據的紀律如何影響自己的績效。

大部分的人通常就把這些交易的依據內化成腦中的常識，變成一種直覺下單，下單後隨著盤面的跳動計算者自己的損益，通常是贏錢時想趕快跑、虧錢時一直抱。一旦損益的金額大於自己能承受的壓力，直覺下單就會變成衝動下單，好一點的停損出場下次再來；比較慘的是為了讓帳面損益兩平而搏命加碼，有時如願沒有虧到錢卻埋下下次搏命演出的種子，有時一次搏命後的大虧就需要住院治療。

也有些朋友，特別是有留倉單時，盤中看不夠，下午從摩台電子盤開始，不斷看著電腦計算上漲下跌%，換算成大盤指數的跳動點數、自己的損益。或者盯著美股想像的隔天開盤，心理計算著損失多少，影響睡眠品質，再把這份焦慮帶到隔天交易。

很多人在賺錢、賠錢間循環，但通常情緒的控管讓自己的交易績效不如預期，甚至黯然離場或在心理做出一個結論：「這是一個沒辦法賺錢的市場。」

Shiv等人曾找三群智力相當的人做期望值為正的賽局實驗，分別是腦中控管情緒部位出問題以致於無法有情緒的病人、腦中其他部位受傷但情緒正常的病人、以及一般人。結果發現無法有情緒的病人績效最好。

這個實驗對我來說有兩個關鍵字，期望值為正、低情緒干擾。

如果我們停下來評估自己的交易模式，就會發現，大量賠錢的交易通常來自於衝動、沒有規劃的投資，也就是一開始進場就不是期望值為正、更別說之後的情緒控管。
如果仔細的評估，不管是指標、K線、均線、量能、型態、籌碼、甚至研判消息面，都能找出讓自己期望值為正的進場模式，問題是交易的人自己能不能做出規劃、有耐心等待、而且堅持。

無疑的期貨市場整體為零合市場，而且交易者期望值為負，
但如果沒有自己一套規劃、做好情緒控管以及紀律的執行，抱怨這個市場不會賺錢，也不過就是證明自己不適合留在期貨市場而已。

因此雖然市場是零合，交易者卻可以選擇自己的交易模式、等待期望值為正的情況進場，進而讓自己的績效成長。