Ruby2012 wrote:請問hodson20...(恕刪) 沒看到Bpyu會跟著下市的新聞!我的想法,一個外行人的理解。BAM是一家很擅長財務操作的公司,他在美國都有類似的佈局。Bpyu是真正的房地產公司,擁有房地產,而bpy號稱其母公司,其實是擁有Bpyu的股票。這是我在一篇分析性文章看到的,也在一個加拿大的YouTuber聽到。我推測,BAM趁他們因疫情股價大跌,但淨值尚有25左右,收掉BPY可以賺一大筆。但不會收掉bpyu,因為還是需要有上市的利益。
arvin0704 wrote:其實不賣並不會影響你...(恕刪) 我猜測,如果董事會通過,一定會執行。到時股票就會依照通過條件轉換,股票持有者只能選擇不同方式而已。我女兒有一支美股遇到類似情形,直接股票變現金。
hodson2013 wrote:最近開始研究BAM,(恕刪) 是的,拿現金是比較安心但能持續成長的公司很難找,找到了就不要隨便放手hodson2013 wrote:我猜測,如果董事會通...(恕刪) 通常會有默認選項,不管同不同意,100%收回
hodson2013 wrote:我猜測,如果董事會通過,一定會執行。到時股票就會依照通過條件轉換,股票持有者只能選擇不同方式而已。我女兒有一支美股遇到類似情形,直接股票變現金。 了解,真是太可惜了,難得有這樣優質的高股息股票可收,不只散戶想撿便宜,公司股東也不傻啊。
arvin0704 wrote:了解,真是太可惜了,...(恕刪) 是啊!我本來想放到天長地久的!BAM這樣子做對近一年買BPY的人還好,對以前20多元買的則虧很大!以美國人好訟的個性,一定會打官司,集體訴訟。我女兒就收到律師信,問要不要加入訴訟。但我猜沒什麼用,大公司的律師比小散戶強多了。走法律,看看柯P跟遠雄就知道!台北市政府對那幾個財團,幾乎被吃的死死的。
tadpole08 wrote:如果以昨日SSWA收(恕刪) SSWA並未如預期回購,而是轉入OTC(代號SESCF)而且複委託也只能賣出,11月有收到7.125%的利息,現價約24.8。不知有沒有人也持有這股,是不是該賣出回現以避風險。