tcwu wrote:
類似VOO的有各家卷(恕刪)
https://seekingalpha.com/article/4370898-fzrox-0-percent-expense-ratio-comes-advantages-and-drawbacks
利與弊 文章寫得很清楚 畢竟VTI 的費用也才0.03% 假如為了省這個還多開一個Fidelity的帳戶 有點麻煩...VTI VOO SPY 任何一個trading app都可以買 因為他們是ETF 不是基金
個人積分：47分
文章編號：82793526
個人積分：3361分
文章編號：82793915
minkoil2007 wrote:
https://seekingalpha...(恕刪)
你要先了解ETF跟Mutual Fund差別
然後還要了解資產大小差別
基本上SP500的ETF/共同基金都大同小異
1.資產大加權效果會不同
2.ETF/共同基金要不要資產再平衡也會影響表現
還有富達0管理費的基金主要是給我們美國人退休戶頭用的
或是吸引新戶頭
他們才成立沒幾年
10年不收管理費20年不收管理費差別就出來
目前SP500共同基金就他家沒管理費
這也是我一直沒換去嘉信的原因
不過我明年應該會換
取代它們的自然就是先鋒集團的低管理費ETF
我也有一堆我2個都買
先鋒集團也有共同基金但要收管理費
可以去比較2者表現VOO跟VFIAX
這是我兒子的Roth IRA
買基金比較有感
買ETF一股3/4百元無感
況且美國401K戶頭都是2週領薪水時撥入退休戶頭定期投資
有感無感看個人..但是你工作20/30年後
管理費差距就跑出來
然後富達才剛起步資產還沒大起來
目前表現來看FNILX稍微贏過VOO
他們其實都買一模一樣的東西
我VOO跟FNILX都買
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
個人積分：3361分
文章編號：82793996
個人積分：1070分
文章編號：82795592
5分奉上，我也是用XLK取代QQQ
但XLK的風險就在於太重壓AAPL跟MSFT了，兩者加起來持股比重超過40%，算是一個風險囉！
個人積分：332分
文章編號：82822965
