x365555 wrote:
股票買的是未來的想像,自駕計程車能做起來,擴展到固定路線的卡車貨車公車省下的人力就非常讓人想像,用自駕卡車隊數鈔票??台北試行的無人自駕公車巴士,想像好幾年了竟然未實現

如果都是短程,自駕的優勢真的沒有很大
真正的遠程貨運業才是挑戰。

現實與理想的差距,不是一般人想的那麼簡單。
卡車的最大成本除了卡車本身,可能還是人力。
自駕的送貨卡車真的可以不用人嗎?
拉三四十噸的貨跑一千英哩,要不要充電?
遇到下雪要不要上雪鏈,爆胎時誰給你換輪胎?
被三寶A到時有沒有人能處理?

就算這些都不是問題,這市場也不見得只有特斯拉才吃得下來的。
競爭者也不少。

其實最終還是要回到成本問題。
因為這是做事業,所以貨車的成本是非常重要的,
特斯拉如果沒有低成本的優勢,沒有人會買單的。
當卡車本身佔整台車子的80%以上時,
自駕系統差一兩千美元的優勢恐怕沒多少人在意。
這個絕對不是個暴利的市場。

就跟現在特斯拉的小車一樣,就算有藍海市場,也不會持續太久。

這裡有一篇麥肯鍚的文章,可以參考一下:
https://www.mckinsey.com/industries/automotive-and-assembly/our-insights/will-autonomy-usher-in-the-future-of-truck-freight-transportation

簡單的說,要想靠這個賺錢,你要自己營運一家貨運公司。
軟體什麼的,不是太重要的要素,
沒有哪一家貨運公司會只用一種系統的。
特斯拉,就我看,並沒有營運一家全國性貨運公司的能力。
如果看uber,他一年營收47billion。但有一半是uber eat還有貨運。實際上一年計程車業務只有23billion。如果跟駕駛6比4分。一年uber計程車的市場規模只有60billion。營收60billion的話算33%淨利潤只有20bilion。

你實際上就算自駕計程車成功也賺不了那麼多錢。但感覺上計程車市場每年有在增加。

股票來說,交易的本質只要有賺錢就好。特斯拉股票就一直爆漲爆跌又爆漲。其實交易來說算是不錯的股票。而且只要有設停損風險其實也沒那麼大。有些做波段的人在特斯拉賺蠻多錢的。或有些信仰者很早期一直死抱也賺很多錢。感覺信仰者那麼多股價也就撑起來。
美國全國運送卡車會受到影響
美國大卡車給薪水按里程算
且又分1個或2個司機,1個司機每天開8小時,2個司機輪著開
所以最可能會是2個司機的消失
開始以1個司機配自動駕駛
這種司機薪水很高的
p33mcv
waymo開30萬趟有5次車禍和一次人為介入。特斯拉自駕車只有十輛。你去看網上影片,安全人員一直介入。如果特斯拉真的做的出來,為什麼自駕計程車幾個月前才推出。實際上就目前來說做不出來。
p33mcv
我自己要看到才相信。就看看未來特斯拉計程車規模還有到底能不能把安全人員拿掉。說實在也蠻怪的。特斯拉什麼都沒推出,每個人都相信。waymo每月100萬次自駕車早就推出了,沒人相信,也沒人理。
終於輪到TESLA起飛了! 連漲2天! 希望年底前到600 :D
golden111
連漲3天,已經漲18%,感覺要起飛了,雖然對於長線很有信心,但漲這些,帳面進補一下也滿開心的。
nancynam0623
對,後悔没有更早買入多些🥲
雖然我覺得自駕駕車跟機器人會被特斯拉搞起來,不過.....................有伊龍馬在控股價就是爽.
永遠相信馬斯克的價值,支持長期持有直到馬退位
假設無人工輔助的自駕能在2030年完全實現,
自駕計程車也沒那麼多大市場,而且需與許多公司分食,且現有的人工計程車還是能搶食.

假設因自駕出租汽車市場大幅擴大.生意增加.
但因消費習慣改變汽車使用效率提高,大家減少買車放在家裡閒置,反而還會侵蝕賣車原本的生意.

結論:特斯拉不適合長期投資,但因股價波動大,投資人信心十足,低買高賣很有賺頭.
是蠻看好的
《electrek》指出,有位網友在X上點出這份薪酬方案第1期的問題。不過,馬斯克並沒有
回應那個實質的疑慮,反而拿特斯拉的市值來炫耀,還暗示說如果他拿不到這份薪酬,他
就不會繼續當特斯拉CEO。他說:「特斯拉的市值比所有其他汽車公司加起來都還高,你
們想要讓哪位執行長來接手特斯拉?反正不會是我。」

蛤?原來特斯拉不是AI/軟體公司喔?
其他汽車公司比?
那薪水是把其他汽車公司的CEO的薪水加起來嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!