d4710030 wrote:
個人是主要VT與BW...(恕刪)
管理費不是1.5%喔
1.5%是經理人費而已,只是總開銷比例中的其中一項
總開銷比例都是破2%,破3%的,還要被經理人亂搞(盈正案連政府都敢搞,何況小額投資人?,第一金事件)
我投資的三支ETF,總開銷比例最高是VWO 0.2%,最近好像還降低了
是主動型基金的1/10不到
投資都是按照市值權重,也不會被經理人拿去惡搞
個人積分：71分
文章編號：42263370
個人積分：16分
文章編號：42286008
Michael1973 wrote:
請教,有大大是專門交...(恕刪)
美股選擇權成交量很大喔
選擇權沒有先扣稅退稅問題
蘋果電腦的成交量每天都是30萬口以上
非常刺激
搞不好交易價內的股票選擇權來當沖
也是比美股容易
美股要當沖好像有規定存款要很高
二萬5千美金？
我是都交易期貨
有些券商一口手續費才0.7美金
很便宜
上網搜尋都找的到
開戶還是選最大間的開戶就對了
這邊有網路券商評比, 最大間的是 i 開頭的
http://www.stockbrokers.com/2013-online-broker-review.html
http://online.barrons.com/article/SB50001424052748704759704577267660673833538.html
網路都有一堆開戶教學文
以下是美股選擇權一天成交量
Facebook也很熱門
成交量都是前十名
個人積分：112分
文章編號：42293125
個人積分：72分
文章編號：42295702
AMD_Hammer wrote:
管理費不是1.5%喔...(恕刪)
只是隨便抓個比方，我還有聽過50%內容簡直跟保單內容沒什麼兩樣的基金型態勒~
目前所投資的VT今年度會由0.22%調降至0.19%
在分開細算這兩種投資的差異在於會多交易一次，以我使用的第一理財為例是6.95美元
那麼以一個VT的年管理費用是0.19%和VEU+VTI是0.21%的管理費
使用一家不只是管理費比較便宜也省下了交易費用，
其差異也代表著多一次交易是要多交易出34750美元才可以從管理費那邊省下多一次的交易，
當然像是免費交易比較多TD就不用考慮上面這個問題了，但商用英文底子真的要強。
就我個人的觀點來說以市場比重做資產配置的話實在是太麻煩了每年不斷的查詢市場比重，
看看互相比重是否正確那邊多一點這邊少一點等等非常容易擾亂投資的策略，
既然肯恩費雪的著作看過了以我們小市民的能力和眼光不如簡單一點便宜一點，
依單一的比例配置也不無不可，反正到最後結果也差不了多少何必為了那小小的差異勞心傷財?
多一筆交易一種投資標的代表著成本增高，雖然美金6.95算台幣兩百塊也不是什麼大錢啦。
漫步股海
個人積分：70分
文章編號：42298557
個人積分：136分
文章編號：42307177
個人積分：70分
文章編號：42309412
個人積分：0分
文章編號：42311262
個人積分：71分
文章編號：42324313
個人積分：71分
文章編號：42324547
