高雄幣和比特幣有什麼差別嗎?

泛舟哥 wrote:
就像在新光三越集點,...(恕刪)


價格灌水,天天在發生,有本事灌水賣得出去也是他厲害。
另一種思維是衝量,放量少賺一些沒差。


Skytom0101 wrote:
說好的石油跟迪士尼...(恕刪)

看來你真的很期待高雄變成全台首富喔?
只有六合和南華很可惜

明明人多的是凱旋夜市 瑞豐夜市 結果沒有

這樣高雄幣太難賺了不如放棄
綠酸真多!

還沒上任就把前任帳算他頭上, 人家免費拍MV都還沒剪出來就能損,
迪士尼? 有答應這項? 人家是說會盡力去邀請看看, 就變成要蓋迪士尼了,
真希望你們監督花媽有這一半的強度

有沒效不知, 我看到這個市長一直再想辦法,
怎樣也比前任睡覺又落跑好!
其邁哥 真的要好好想清楚啊
依我來看就是神經病的政策!反正市長是自己選的,夢還是會醒的!
卡達車 wrote:
依我來看就是神經病的政策!反正市長是自己選的,夢還是會醒的!...(恕刪)

是不是神經病的政策,到時會知。

不過人家好歹為了高雄人的經濟能更好,上任沒多久就會去試行那樣的想法。

縱使這個政策失敗了,又會如何呢?

若失敗了,不會有太多的壞處或利大於弊,那就更應該儘早試試,而不是只會潑冷水的光說這個政策是神經病。
用區塊鍊技術的高雄幣,會跟一般的紅利的點數不一樣,差別是高雄幣可以私下轉讓。

一般的紅利點數,不是綁定在會員身分上,就是用紙本的形式。這樣跨店使用,會有無法辨識的問題。如果使用區塊鍊技術,不僅可以解決跨店使用問題,擁有者還可以私下轉讓。

你如果只有 50 塊的高雄幣,你當然不會專程跑一趟高雄。但如果你從別人那裏賺來高雄幣,累積了幾百、幾千塊,就值得跑一趟高雄了!

當然,推展高雄幣成本是一大問題,持有高雄幣可能必須使用有區塊鍊技術的手機。也許改成跟支付寶一樣,綁定在高雄幣帳號,成本會低一點。

jeel54321 wrote:
用區塊鍊技術的高雄幣,會跟一般的紅利的點數不一樣,差別是高雄幣可以私下轉讓。...(恕刪)

以下資料,引用 維基百科-高雄幣 的部份內容

高雄幣一詞最早由高雄市議員吳益政(親民黨籍)提出。吳益政在2018年主張發行以區塊鏈技術為基礎的高雄幣用於獎勵市民節能減碳,是他參選高雄市長時所提出的政見之一[1];隨後,民進黨候選人陳其邁在競選高雄市長的政見中也曾主張透過發行高雄幣來刺激觀光、並為此成立大高雄觀光商圈總會推行。[2] 韓國瑜在當選高雄市長之後延續如是政見實質推出,將之納為拚經濟的項目之一。[3]

有區塊鏈專家指出,高雄幣最早的概念是針對地方城市經濟需求、以「內需幣」發行的方式來獎勵從事解決需求的居民們的一種貨幣,應被歸類在用途有限的「內需幣」、「社區貨幣」的分類中,而非真正的加密貨幣,也不能用以區塊鏈眾籌(ICO-也稱首次代幣發行)。[4] 換言之,高雄幣作為電子代幣的功能與性質無法跟比特幣類型的加密貨幣劃上等號。


高雄幣的功能,比較類似於信用卡消費後獲紅利點數再兌換成等同於現金的信用額的作法,也較接近於電子優惠券。使用方式為透過現金、行動支付後,將消費金額累積在APP,由店家自行決定讓利多少,最高回饋沒有上限,消費者可再到合作商圈使用高雄幣消費,落實循環經濟概念。[7] 有百家業者及攤商響應,初步規劃的回饋金為1%至10%。[3] 而為讓「錢進得來」,高雄幣有使用期限。1個月內沒消費,幣值就會減少30%,並有歸零機制。[8]

高雄市府先前已補助50萬元給大高雄商圈總會協助推廣行銷。高市觀光局也有意成立一個部門,專門推行高雄幣。

不良老年 wrote:
以下資料,引用 維...(恕刪)


高雄幣的概念是陳其邁先提出的沒錯,但採納意見的也不必完全照搬。

最後會是什麼形式很難講 ...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!