比特幣現在或許覺得投機,但發明比特幣的人未來得諾貝爾獎我也不會意外。再早期就把先進科技指標可以當成一種可以算計流通的金融商品。因為未來可以確定是AI的世界。全都依賴HPC高速運算。這或許可以取代掉絕大部份人類的勞力。現今勞力計價的市場法則有可能在未來將全部被改寫。abc003 wrote:這個裡有一個錯誤,...(恕刪)
貨幣被廣為接受, 才會成為通貨, 在沒有無限法償的基礎下, 任何人都可以拒絕接受比特幣作為最後債務清算的單位, 所以比特幣仍然只是在一個 "限量商品"的狀態, 比特幣類似於某個人把家中祖先庫藏的幾萬枚明朝銅錢拿出來拍賣, 然後明朝銅錢被市場炒高了, 就有一堆人都去挖祖墳找銅錢這樣子. 但因為明朝銅錢已不會再有人鑄造, 所以數量也就那麼多. 所以當有人傾其財力, 大買一堆明朝銅錢回家放時, 就應考慮流通上的問題.(其實我倒覺得比特幣現況還較像大型古董市場, 一堆人在炒限量古幣, 然後古幣被證券化, 一枚古幣可以被分割成 1000 位單證券來持有及交易, 等等等...)從資產配置角度說, 不能說比特幣不是一個資金停駐的好地方, 至少短期看好像還可以, 但離法定通貨 (法律承認) 可能還遠了點.就長期觀, 通貨之所以能為通貨, 最重要是大眾承認與接受 (法律承認還不夠, 不然何來當年金圓券崩潰的故事). 個人是不敢說比特幣未來會不會成為通貨, 基本上這不是我國法律決定的問題, 是世界上對國際貿易與債務結算清算的認定問題.好比現在美元是各國承認, 也廣為接受成為發行準備基礎, 那美元的價值就有.價值來自於大家的信任. 我國法律並沒有說美元可以作為債務結清的單位, 但只要收受雙方互相接受, 債權債務可以了結, 那美元就是在民眾之間有效.若回去看過去為什麼金本位制會消失, 以及金本位制消後後, 世界經濟成長有多快,再看看到今日, 沒有東西能拴住貨幣供給, 個人覺得比特幣也就只是一種現行貨幣制度的反思... 兩面刃的問題.比特幣本身是有發行量的限制在, 但類似比特幣的其它系統卻可能一再造出來, 如果把整個虛幣視為總量, 個人並不確定這個總量是否是被限制得很好的.
dancingra wrote:如果把整個虛幣視為總量, 個人並不確定這個總量是否是被限制得很好的. 人的行為會學習會改變, 但本性是不會變的所以歷史總是不停的重複從這個角度看來, 傳統貨幣也是每個國家主權擔保下發型種類不計其數 (搞不起來只能依附, 甚至放棄本國貨幣也很多)實際結果來論主要貨幣也沒幾種至於總量控制....那是另一回事了
dancingra wrote:就長期觀, 通貨之所以能為通貨, 最重要是大眾承認與接受 (法律承認還不夠, 不然何來當年金圓券崩潰的故事). 個人是不敢說比特幣未來會不會成為通貨 不可能成為通貨的因為比特幣有遺失問題所以總量會越來越來少你有看過哪一國貨幣總數量越少嗎?dancingra wrote:如果把整個虛幣視為總量, 個人並不確定這個總量是否是被限制得很好的. 當然有限制得很好越來越多的虛幣根本不會影響全體的交易量只有前幾名虛幣才會佔很大交易量貨幣就是要有量才有價不然沒有交易量的虛幣要怎麼流通?流通有問題就不會有價值虛幣又不是藝術品藝術品的珍貴反而在數量跟認同