hyc0707 wrote:
貶值一定會通膨嗎??? 日本貶了20% 通膨還達不到2%
日園貶值是因為經濟不好，外資，本土資金撤離，市場機制下自然貶值，那回到1980年代，政府為了出口，主導貶值，大量印鈔票買美金，，加上預期升值心理，市場熱錢瘋狂炒作，房地產，物價狂飆，重點是如果依市場機制貶值，那一定是經濟前景不佳，外資拋售本國貨幣，如果是政府刻意主導貶值，導致熱錢流入，資金過剩，就會房地產飆升，物價上揚
個人積分：1分
文章編號：47144789
個人積分：197分
文章編號：47144900
個人積分：330365分
文章編號：47144995
hyc0707 wrote:
貶值一定會通膨嗎??...(恕刪)
以台灣的資源結構，貶值轉換成通膨的比例會很高，農產品價格只要是佔據生活花費比例不高才會影響CPI比例偏低，農產品上漲50%在生活中還比不上油價上漲10%的金額支出
台灣這幾年光調整之前不合理結構補貼的CPI補漲恐怕就有一波，這一次標示不實的油品，如果確實依照標示的內容物，價格可以不上升？
央行過去的政策不是不能批評，但得整體一起看，那是對未來未知做決策，適時發生馬後砲亂罵沒意義，不然有意見的現在估整個模型出來阿，說貶值不會通膨的拿數據來看看，如果錯了怎辦？
政策具備高度的不確定性，彭總裁在國際地位還不錯不是代表他不會犯錯，但他在位的整體成績不差，真以為掌管幾千億美金資產然後每年小賺不虧很簡單喔，有多少基金才幾百億做資產配置幾年就破產的，那也是專業人才操作且沒有政策包袱的，真的沒有很容易
我個人對央行過去的CPI控制是有點意見，我覺得央行CPI的控制應該在2~2.5之間，就算以我的主觀這樣看，貨幣政策的操作空間當然有，但也沒非常大，且對整體經濟會怎樣我也沒把握，我是覺得會比較好，但這是推估，不一定會成為事實，也有可能會比較差，但政策就是這樣的東西，充滿著不確定性
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：1337分
文章編號：47145025
個人積分：330365分
文章編號：47145036
個人積分：48分
文章編號：47145040
個人積分：330365分
文章編號：47145083
個人積分：66分
文章編號：47145132
個人積分：1417分
文章編號：47145142
hyc0707 wrote:
台灣就是這些官員多做...(恕刪)
有兩個奴隸 T, K 與 J，他們的雇主是 A
J 是三個奴隸中，技術最好的，工資也最高，可是他愛賭博，20 年前把錢敗光了，沒法再快速的發展技術
K 經過長久的努力，他的技術進步很快，幫雇主 A 去做了很多事，雇主 A 也給他更多工作，所以 K 賺了很多錢，而 K 也影響到 J 的工作。
Ｔ是 J 的小老弟，J 教他技術，然後不想做的工作就丟給Ｔ。本來 T 在 J 的教導下，工資都是贏過 K ,也比 K 富有。但是，由於K 把技術提升了，近年來賺的錢和得到的工作也比 K 少多了。甚至工資1x年都沒被提升過。
所以為了對抗 K ， J 就說，好吧，那我自動降工資。。。
K 一看 J 就工資了，為了維持A的喜愛 ， K 說，好吧那我也降工資
T 一看....所有奴隸都自動降工資了，那怎麼辦。。。所以，1x 年工資沒被提升過，越來越窮的 T 也吵著決定要降工資了。
所以 T 的競爭力，只在便宜的勞力?
個人積分：211分
文章編號：47146502
