個人積分：28分
文章編號：39286947
因為放眼台灣政壇, 二十年內不會出現能讓台灣走出泥淖的人物了!!
有本事的請用腳投票, 仔細研究還有那些地區能用較低成本移民及生存比較實際.
沒本事的請縮衣節食, 除非您有脫離受薪階級的能力(公務員除外, 公務員已經
是類貴族了)最好離開大都市!!如果有塊小田地可以種點菜養些牲畜那就更好.
因為台灣的
稅負基礎
產業結構
糧食自給率
勞力價值
無能政客.....etc.....真的已經很糟糕了.....
直說台灣已經完全把持在既得利益者及財團的手上也毫不為過.
以史為鑑!!
荒廢的田地, 偏頗的稅負, M 型化的趨勢, 可笑的國防,
腐爛的公務體系及行政架構.....會說明什麼呢?
值得你我省思.....
XXXXX
胡言亂語中XD 請見諒.
個人積分：5341分
文章編號：39287115
個人積分：117分
文章編號：39287592
個人積分：54分
文章編號：39289207
個人積分：73分
文章編號：39291928
個人積分：37分
文章編號：39293074
個人積分：93分
文章編號：39293363
個人積分：147分
文章編號：39293674
個人積分：163分
文章編號：39293805
個人積分：1337分
文章編號：39294562
升值 進口物資便宜 但是出口商倒成一片
如果出口商提供的就業機率並不多的話
如台灣接單 大陸生產之類的 那麼升值未嘗不是件好事
但問題是內需產業是否能夠撐起台灣的經濟呢?
當台灣的商品並不夠好時 國外對台灣的商品需求性不高時
為何外資要賣美元 買台幣 好讓台幣升值呢?
所以回歸正常來講 彭總裁只能改變短時期的匯率方向
但是長期而言
如果台灣沒有辦法創造國外的需求 那麼台幣長期以來 還是趨向貶值
如果台灣有能力創造外國的需求 那麼台幣長期以來 才可能升值
問題就出在台灣的廠商無法創造外國的需求 所以只能用貶值持續維持目前的狀況
但是如果升值 則短期內出口廠商倒光 如果又無法有新的出口產業創造新的出口需求的話
那麼台幣升值不了多久 還是回到貶值的常態
而且還多了一堆失業人口 與倒閉的企業
所以總結一句話 天下沒有白吃的午餐
hello
