大揭密台灣低工資根本原因,央行壓低匯率2倍


abc003 wrote:
川普也想改善美國貿易赤字


貿易赤字是美元成為國際貨幣的代價,享受了多年的好處,總是有代價的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
dancingra wrote:
如果那間自住的房子還在付銀行貸款, 房價大跌加上升值, 會把一些次中產
階級的人逼死. 再者, 當貨幣購買力上升, 各項商品及勞務的價格會逐漸下
降, 有可能進入工資與物價下跌螺旋, 但欠銀行的錢還是要還.
這就為什麼寧願要輕微的通膨, 也不要變成通縮. 貨幣數量減少, 商品數量
不變, 物價就開始下跌. 但負債償還是以名目價格計的, 不是實質價格.


各國央行害怕通縮的真實原因是,

「通縮會刺破債務泡沫和資產泡沫,使得資產泡沫擴張的動力消失」

而並非害怕購買力的增加,購買力的增加會對所有人都有益

但是通縮造成資產價格下跌會造成「富人壟斷的的資產所有權」價格下跌

央行為了維護既得利益者不得不採取,溫和通貨膨脹的政策,

而激烈的通貨膨脹也能達成財富洗牌和貧富差距縮小的效果也是央行不樂見的


央行害怕的通縮原因是「失去貨幣供應」開始緊縮貨幣政策(縮表+升息升準),資產價格就暴跌

但是「財富分配的重組」就需要資產價格暴跌

「養一堆殭屍企業」反而喪失了競爭力和經濟活力以及窮人努力向上翻身的機會

大企業破產是社會很重要的功能,如同華爾街的銀行「大到不能倒」反而是向富人輸送利益

對窮人最有利的情況不外乎兩種,

1.激烈的通貨膨脹,造成社會財富重組和洗牌

2.通貨緊縮,造成富人「壟斷的資產價格下跌」和窮人工資購買力的提升

對富人最有利的情況是

3.溫和的2%通貨膨脹,這也是央行努力維護的「既得利益者」所需要的



abc003 wrote:
各國央行害怕通縮的...(恕刪)


日本為何有所謂的殭屍企業? 因為,那些公司還要養著很多的家庭。你的觀念就只想把富者或公司搞到沒有利潤或破產,讓很多家庭也跟著垮掉? 難道,這就是你要的結果嗎? 大家一起公平吃大鍋飯,就是無產階級,也就是你所說的馬克思學說。老共是共產黨,但,他們現在走的路線好像比資本主義還資本。大陸的土豪在世界上有排名的還不少勒!.....我又再自言自語講廢話了!

smash15 wrote:
日本為何有所謂的殭...(恕刪)


樓主的觀點不一定正確,但企業更新從國家的政策來看是效益出發比較好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

abc003 wrote:
各國央行害怕通縮的...(恕刪)

這跟既得利益者什麼關係啊......
而且通貨緊縮也不見得會造成資產價格下跌啊
經濟學這種東西, 要讀通而且能夠知道其相互關聯
經常沒有絕對的答案


shukae wrote:
這跟既得利益者什麼...(恕刪)


那是他沒真的讀到通,也沒那樣容易讀到通
以日本為例子,日本通縮約20年,所有資產價格的狀況呢?
都有利於富人?
政府不會光只想富人的,光想也沒用
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
那是他沒真的讀到通,也沒那樣容易讀到通
以日本為例子,日本通縮約20年,所有資產價格的狀況呢?
都有利於富人?
政府不會光只想富人的,光想也沒用



一點常識都沒有
1.民主制度政府的運作模式,就是政府只重視各方利益集團(大企業+媒體大亨+軍工複合體+銀行家+金融集團+房地產開發商+石油寡頭+外交協會+智庫研究單位(例如沙特和卡達資助的)+戰略情報體系+生物製藥集團...等等等),各方利益團體博弈之結果

底層選民是沒有議價能力的,藍領階級沒有自己的電視台,也沒有錢買通議員遊說國會,弱勢團體議價能力很弱,誰給的錢多政府就聽誰的

所以美國選出了個川普,但是還是受國會制約,什麼事情都辦不了,基本上是個頗腳鴨總統


2.日本央行QE再撐資產價格,如果日本央行沒再QE+QQE+負利率再撐通縮會更嚴重

那麼資產價的下跌會更快,

90年後廣場協議資本收入比,貝他值只跌了GDP的250%



1990年日本貝他值 「資本收入比」有GDP的900%後來1996年只剩下GDP的700%

這是股價泡沫+房地產泡沫的影響

日本一下少掉了200%GDP的財富存量

但是後來日本財富存量,貝他值又重新回到了GDP的800%

這就是QQE的效果




abc003 wrote:
一點常識都沒有1....(恕刪)


星期天無聊,發發廢文!

一點常識也沒有,極權或一黨專政國家,政府說了算! 高官要把事業搞大更容易,老百姓連抗爭的能力也沒有。民主制度下,個人有能力,也可發展出事業體,可憑藉政商關係把自己的事業坐大。但不要忘了,民主國家,民眾反抗的力量絕對比在極權國家還強。在極權國家,人民連反對的聲音都沒有。有興趣的話,去那個一天到晚發射導彈的的國家去生活看看!

說川普是跛腳總統....大錯特錯! 身為全世界最有權力的人,把自己的女婿放在中國經商。原本說中國是匯率操縱國,卻改口不是了。
反而,台灣或其他亞洲小國,對美國的利益影響較小,而仍是觀察名單。國會只能管制度大方向,卻無法管從特權影響的商業利益。 川普家族的財富幾年後暴增,不會是新鮮事。跛腳一說,好像是笑話一則!

abc003 wrote:
一點常識都沒有1....(恕刪)


還常識
經濟學這種知識就算一直研究都不容易懂,靠常識就可以喔
更何況你說的說法經不起考驗
日本的狀況不少最頂尖的經濟學者提出不同的解讀,到現在都不是太能有一個都能認同的共識,只有某些主要狀況受到比較大的認同
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
abc003 wrote:
一點常識都沒有1....(恕刪)

雖然你不是回我啦
但你的回應真的是貽笑大方~
為什麼呢?
你去看看科斯托蘭尼怎麼批評經濟學家的
看完你 "可能" 就會知道你的問題在哪裡~~

工資低, 央行只有間接責任
但真正的問題是台灣有個反商且非常強勢的政黨
台灣夏天都供電吃緊, 這種環境招商都有問題
加上國內多數企業老闆都只想賺 easy money
例如葉國一看房地產比NB好賺多了, 也下去蓋房子
這樣狀況談什麼產業升級
央行讓台幣升值就能大家都口袋滿滿?
你聽過什麼叫"升值蕭條"嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!