旋風 wrote:
本末倒置上天不是沒給...(恕刪)
如果有好的匯率環境 公司就有更多的錢來培養研發創新技術 不是很好嗎?
韓國前幾年韓元大貶 企業就是這樣起來的 不是他們研發人才多厲害
而是他們企業利用韓元大貶 提高了企業競爭力 賺到的錢再用到研發上
一點機會都不給了嗎?
個人積分：197分
文章編號：47119450
個人積分：10195分
文章編號：47119506
個人積分：7分
文章編號：47119516
個人積分：330365分
文章編號：47119521
hyc0707 wrote:
不要本末倒置 影響消...(恕刪)
經濟不是只有進出口，是供給和需求，用出口單獨拉動風險大又不一定有用，台灣不是在累積資本階段，何況我們還出超，出超大貶值需要面對的第一件事情是貿易制裁，如果被貿易制裁，你說的那些都不存在了，國際收支帳的基本的小範圍操作是唯一可以做的，換誰來都一樣，不然你要央行貶值，先別說要付出的代價，主要我們的出口國以操作匯率制裁，不但所做的沒有效果，還得不償失，那才是真正一定會遇到的
我個人對匯率沒有一定比現在升值或貶值，就是看國際收支帳當基礎，可能上下5%~10%調整一下，可以嘗試挑戰主要出口國的匯率底線，但那沒多少空間的，如果被制裁，那肯定更慘
匯率不可能讓所有人滿意，穩定或許被罵沒啥作為，但保守不見得是壞事，有作為而冒虧損的風險，這好像不是台灣人的風格，與其冒沒把握的風險，反正央行現在在穩定中表現起碼在國際上認同度不差，幹嘛去大貶值做容易被制裁的事
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：12分
文章編號：47119566
個人積分：10195分
文章編號：47119632
個人積分：330365分
文章編號：47119721
旋風 wrote:
是這樣??韓國扶植大...(恕刪)
韓國現在執政的都跟大企業保持距離了，是台灣媒體不願意報導，台灣媒體一向喜歡媚外而已，現在多說三星多好多強，跟很多年前某媒體總是報導杜拜多好一樣，人家一出事就好像沒這回事了
韓國的問題沒比台灣好處理，台灣就喊貧富差距大和資源分配差，韓國除了實質稅率比台灣好之外，其實資源分配比台灣還差，貧富差距也沒比台灣好，且能刺激成長的招數用得差不多了，過去幾年的高度成長也明顯放緩了
我個人對台灣沒那樣沒信心，我們基期相對較低，真願意好好調整，好好的蹲下來是有機會迎來一段相對較高成長的，但如果都是無責任放話，只想怪別人而不願意真正面對和處理問題，找出可能的解決方案，並且有效的執行，那未來就真的沒啥指望了
台灣現在的狀況是明明沒很差但卻缺乏自信，極為害怕競爭、不但沒有向外的企圖心，還只想政府保護守著自己那小小的一塊，以台灣世界第三長的工作時間，領的薪資又低，沒啥道理害怕競爭，更何況台灣還有一些規模沒很大的企業其實具備不錯的競爭力的，有適合的資源給他們，未必不會成為台灣下一個領先企業
套具好像是電影的對白，有信心不一定會贏，但沒信心大概一定會輸，台灣整體的能力其實並不差，廠商只要能適當調整，不靠保護殺出一條路應該不難，台灣以前幾個產業因為保護而效益很差的，開放後還是有成功的，以前可以，沒啥道理現在就不行，競爭當然會淘汰一些企業，但能存活的競爭力不是更好嗎？淘汰差的企業不一定是壞事，但差的企業更會靠政商關係尋求保護，只有更多的台灣人能認清面對競爭不是壞事，我們的競爭力才能提升，不敢說台灣一定可以成功，但起碼機率大很多
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：79分
文章編號：47119794
個人積分：8920分
文章編號：47119797
個人積分：71分
文章編號：47119822
