sardine001 wrote:
整個世界都對窮人不好,
只是把窮人當奴隸用,
辛苦工作存一丁點錢養老,
政府就印更多鈔票把你稀釋掉,
現在比特幣也一樣,
價格控制在前1%擁有者手裡 ,
他可以換你辛苦工作一輩子可以買到的東西,
世界是不公平,
要存活就加入他一起炒作(代幣、股票、房產,期貨.....都是)
紅字部份跟窮不窮無關,跟笨不笨有關。
每一次的cycle都是一次撈魚的過程,放些餌吸引魚過來,魚夠多就收網,剃你兩片肉下來再放你回去,魚很好玩,只要餌不斷,它就不會走,有時後咬一口就跑,但總忍不住回頭..直到收網時才驚慌失挫..最後安慰自己反正命還在,肉再長就好..有時後有些魚,吃了不少餌,志得意滿以為自己是神魚,殊不知,魚不管長得多大隻,仍然是隻魚,看到餌,還是會游過去的。
這是蠢魚的一生cycle,因為魚永遠不知道餌還會不會下,網什麼時後要收,因為他們不明瞭在別人的網裡,是天生的資訊不對等。
決定你是上位或下位,獵人或獵物,農場主或動物的..是腦袋。
sardine001 wrote:
整個世界都對窮人不好,
只是把窮人當奴隸用,
辛苦工作存一丁點錢養老,
政府就印更多鈔票把你稀釋掉,
現在比特幣也一樣,
價格控制在前1%擁有者手裡 ,
他可以換你辛苦工作一輩子可以買到的東西,
世界是不公平,
要存活就加入他一起炒作(代幣、股票、房產,期貨.....都是)
央行只是一個貨幣政策的工具
好和不好重點在於他掌握在誰手上 能夠控制利率 通膨 失業率 物價等等
也可能對窮人有利
水能債舟也能覆舟
如果政策受財團和有錢人影響就不好(例如低利率貸款給有錢人炒作房地產)
如果是用央行 稀釋政府債務然後維持社會福利體系或是無條件基本收入
就沒有不好的問題
但是貨幣控制在私人手裡根本就不好
就是重演19世紀私人銀行家羅斯才爾德控制黃金剪大家羊毛的歷史
----------------------
再來一點就是比特幣價格不可能穩定 重現金流角度分析根本不可能
因為目前接近1萬美元的價格X每年產出60萬枚
=每年需要有60億美元的散戶購買盤金額 才能支撐他的市值1600億美元不下跌
所以最後礦工一定是賣幣來攤平它的電力成本
流出金額>流入金額最後一定下跌 前面幾頁分析過了
一台螞蟻礦機要台幣10萬
電力成本每個月3000台幣 功率1350瓦
每個月大約挖出0.0025*30天=0.075的比特幣 等於每個月賺2萬1000台幣現金流
理論上回本時間=140天
但是這東西會越來越多人買導致大多數礦工算力總體提升
算力一提升幣就變難挖這是由BTC算法決定的
而且幣值根本不可能維持我猜最後一定會泡沫式下跌

http://mining.btcfans.com/


























































































