http://hichannel.hinet.net/hinews/article.do?newsid=2398764;media@finance相對於DELL的事件, 有一定的標準嗎?政府應該訂一套標準出來保障買賣雙方.小弟我覺得應該要做Double Check 避免第一線的工作人員錯誤.事先通知消費者, 有"Double Check"下單後再發出確認信, 通知消費者是這個金額(這個才是確定的).各位覺得如何呢?
shenomenon1110 wrote:網路牌告僅供參考,實際上還是要以現場公告為準 即便如此,我還是認為既然你讓客戶下單了,你就有成交義務,投資市場就是如此;誰知道是不是某個大戶狂拋貨讓價格下跌?誰又知道不是歐巴馬出意外讓市場動盪?最讓我覺得不可思議的是,居然還要用詐欺辦下單客戶?如果今天銀行打錯價格讓銀行大賺,有客戶下單,銀行會吐出錢嗎?本人非常懷疑!
居然還要用詐欺辦下單客戶? 那是不還,銀行才會用這招回應......這差價太多銀行不會自認認賠,一定會以網路基台不穩...等問題來回應,...銀行最多到府賠不是加水果禮盒做為賠償.....再不還就撕破臉法院見....;;;一般人要跟銀行鬥很難,,到銀行領錢多給了一定會要回, 但你發現銀行少給你,等你離開後發現少,回去向他要時,他就會回說:旁邊有告示牌寫說"請當面點清............"你就很難跟他要回短少的部份;;;;
這一篇新聞只不過是不專業的記者寫出來嚇唬人的也很有可能是銀行找記者寫這一篇來恐嚇大家告客戶詐欺?別笑死人了!網路掛上錯的牌價,那是不是我也可以告銀行詐欺我?去看看幾年前也鬧很大的聯邦銀行錯價案的判例吧告詐欺?笑死我了聯合報的記者先生,請別以為市民都是笨蛋喔~