中華電信會像黃金一樣跌到你叫媽?


nahaha wrote:
每次我看到有人在討論...(恕刪)






我也覺得會這樣想的人壓根兒看不上中華電這類股票~




"Happiness only real when shared."

天使雪花 wrote:
不把「張數*股價」放...(恕刪)

天使大 這樓最後一次回您 不然繼續說下去我又要糟了

如果您不是差價族是以長期投資為出發點 您更不應該以5%為滿足
因為5%扣掉無風險後只剩3.75%(約以一年期定存利率計算)
既然是投資股票 風險的溢酬更應該拉大

再者 用投資的角度來看 您該以一個資產配置或投資組合來分配
在高點時全押中鋼的目前安好?
一定有人說中鋼是景氣循環股
但您所關注的公司未來不會因政策問題而面臨開放競爭?
目前只是關起門來打 未來呢?
這些只是我無聊亂想
雖說是亂想但如果不幸發生了呢?
很多風險是我們預想不到
我們唯二能做的就是將不可預知風險的損害降低與價格低廉時買入

簡單說 就是建構一個投資組合 您喜歡5%可以以5%建構一個投資組合
或您要求更高7% 10%? 端看您想要的報酬並建構出來

多數人常犯了一個毛病 看目前的股價就認為未來還是照著同樣的模式走
小弟我關注的是長期資產的成長與安全性
如果將所有資金壓在一檔上實為不智 分散風險並資產成長才是我們應該關注的



onpieceluffy30 wrote:
非常認同大家對報酬率...(恕刪)


qwer1 wrote:
HTC只是個例子,
...(恕刪)


onpieceluffy30大,qwer1大

這有興趣我們私下再討論吧

不然小弟我不知道又會被說成什麼樣了
瘦狐狸 wrote:
因為5%扣掉無風險後只剩3.75%(約以一年期定存利率計算)...(恕刪)


連續買了六年的中華電,平均成本不高的,
所以不用擔心我會買在最高點,很認同買在高點會降低投報率,
會找相對低點買進,但也不會等到歷史低點才買,
分次買進得到不貴的均值就好。

而當初 5% 的設定並不是就只要 5% 而已,賺錢當然是多多益善,
也可以訂一年 10%、20%、100% 都行,每年投報率是多少也不是你我可以決定。

如果訂個每年 100%,肯定是會失望,心情一定不美麗,
大概是目標訂很低 5% 很容易就超過,我就會很開心,
心態很天真而已啦,純粹是為了自 HIGH 而訂,
未來能賺多少,不是現在用計算機按一按就知道的。

不是在說股票..有人設高目標,就真的會更努力去完成,沒目標可能就擺爛的過,
放定存股,不是努力或不努力的問題,
只要設定好操作策略,照表操課,獲利就靠時間慢慢去累積,
每年找相對低點分次買進,很中庸很容易實行,
相對低點怎麼找?很容易看去年的高低點,差不多就可以了,
承認很無腦又很隨便的操作手法。

我也知道買在超低點賺的更多,問題是真的不太容易,
誰有辨法知道今年、明年中華電的低點呢?
只有神人才能每次都買在最低點吧,我只是平凡散戶,
神人相信是有,有也是萬中之一..可惜也不是我阿。
瘦狐狸 wrote:
我們唯二能做的就是將不可預知風險的損害降低與價格低廉時買入

簡單說 就是建構一個投資組合 您喜歡5%可以以5%建構一個投資組合
或您要求更高7% 10%? 端看您想要的報酬並建構出來

多數人常犯了一個毛病 看目前的股價就認為未來還是照著同樣的模式走
小弟我關注的是長期資產的成長與安全性
如果將所有資金壓在一檔上實為不智 分散風險並資產成長才是我們應該關注的...(恕刪)


看起來狐狸跟我的投資理念相當接近, 只不過我實在覺得低廉的價格不是我能做到的境界,
因此我唯一能做的就是保持高度的風險意識, 並且盡可能地分散投資標的, 分散標的的相關度.
如果一檔投資標的的比重大到, 它萬一真的不如當初的預期和規劃時,
會毀了你的投資目標, 那就真的是欲哭無淚了. 有人說, 跌愈多他才不擔心, 他要買愈多, 真的不擔心嗎?
現在都還跌, 只是有人看衰, 就可以如此義憤填膺了.

人往往就是如此, 當你想規避某個風險時, 卻往往跳進了另一個風險而不自知, 就好比不願意碰股票的人, 極力追求"保本","低波動"的商品, 最後卻去買了連動債一樣.
今天包括狐狸在這裡說的, 其實根本不是說中華電有多不好, 而是指出許多以中華電為主要投資標的的人的投資觀念的問題. 我相信狐狸自己應該也有買, 事實上我自己也有, 但我不想把它看得有多神奇, 好像全世界沒有什麼其他比它更好的(事實上, 也確實如此, 它就只是眾多好的投資標的之一), 因為這種心態會讓自己無法理性地處理你的投資, 例如以"存股"的心態, 不管理由因素, 只看價格, 或甚至連價格都不看, 拼命地買.

如果, 你真的不知道還有什麼可以投資的好標的, 那麼你該做的, 是多充實擴大自己的眼界, 而不是只讓少數你
認識的股票占了過重的比例.
如果, 你是因為投資失敗, 最後在中華電身上找到慰藉和寄託, 那麼你該做的, 是檢討過去失敗的原因, 而不是把那些讓你賺錢的股票神化.

我的傻瓜操作法也不知沉到那了..

找 10-20 檔的定存股列入觀察區,
有閒錢 + 股價相對低檔的時後買進一些,大方向就只有這樣而已。

細節要討論其實也不少,
什麼樣的股票是定存股,什麼叫相對低檔,
定存股如果衰退是否要剔除等等..

很多人會舉如果買在某某股票在高點,在怎麼配息也補不回來,
這個論點是對的,但是...HTC 是定存股嗎?中鋼是定存股嗎?
最簡單的營收幾乎是一直線,配息穩定,光這點上面二檔就 NG 了吧,
小弟不太懂中鋼是景氣循環股,有許多人為什麼現在要拿來跟定存股比呢..

假設中華電已經淪落到景氣循環股時後,就不應該還叫他是定存股,剔除投資組合,
或許那時會有更優的定存股,把他加進來也沒有什麼不行。


denny_kf wrote:
如果, 你真的不知道還有什麼可以投資的好標的, 那麼你該做的, 是多充實擴大自己的眼界, 而不是只讓少數你
認識的股票占了過重的比例.
如果, 你是因為投資失敗, 最後在中華電身上找到慰藉和寄託, 那麼你該做的, 是檢討過去失敗的原因, 而不是把那些讓你賺錢的股票神化.


或許有這樣的人...
小弟覺得這樣言論不太妥,如果是種了幾百張花店人的眼中會是如何?
說不定人家拿的股息就比一般人工作一年的收入還多哩,應該算是人生勝利組了。
凱文葉 wrote:黃金在3年前不斷往上, 就有人以為只上不...(恕刪)


中華店上市這麼多年

應該沒人賠到錢才對。
oneman8713 wrote:
中華店上市這麼多年
應該沒人賠到錢才對。

前面應該再加上一句 "長期持有"才對.

去年10月4G執照決標前,網路上有喊中華電下到70的,60的也有.
遠傳也有人喊40,台灣大也有人在喊70,
結果呢?

有的投資人,看到外資砍,就跟著砍,
看到法人大買,又跟著買,
這樣要不賠錢也很難.


Katong wrote:
前面應該再加上一句 "長期持有"才對




股市如果是一片海洋

每家公司就是一個個珊瑚礁區

那散戶投資人就是魚群在其中覓食

主力大戶就是鯊魚

漁夫就是外資或控盤者

當漁夫佈好漁網陷阱之後

就會敲鑼打鼓(各種媒體訊息)

散播利多或利空訊息給魚群

讓魚群進入或離開珊瑚礁區

漁夫只需網中捉魚屢試不爽

同篇轉貼[中華電大樓]一版

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!