〖黃金投資討論區〗part2

Hi, 各位黃金大大.

美元走勢是影響金價的重要因素之一.

不知有沒有人追蹤 "美國調高舉債上限" 的後續發展.

US$ 2兆多. 這些錢, 全都是由美國政府發行新債,
是在市場上公開認購 or 直接由 FED 購入 呢?
我們要如何(從何處)知道, 這些新債推出的日期/進程/認購情形呢?

美國會不會為了發行這些新債,先行拉高一下美元呢?

三月後再驗證此人高見

參酌的全球GDP成長幅度、世界貿易加權平均的美元價格指數,以至道瓊工業指數等世界主要股市行情變動比率,今天國際黃金的真實價格,還是不應該超過每英兩450美元的水準,即使加計實物經濟市場之現實供給需求情勢,頂多超過750美元的高限價格。
這反映的是,今天每英兩直逼1,900美元的黃金價位,已具極度泡沫性,其能維持,無非是來自於世界股市、債市脫逃資金的移轉尋租,以及對美元美債價值的短期失寵效應。相信這種夢幻的虛擬危機感,不出三兩個月,世界黃金價格勢必要重回基本面。(新聞標題:名家觀點/黃金泡沫快爆了 別再追高)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

ocean.tw wrote:
...錢, 全都是由美國政府發行新債,
是在市場上公開認購 or 直接由 FED 購入 呢?...(恕刪)


據我所知,
人民無法直接從財政部買到國債,
真正的印鈔流程,
應該是由FED印鈔票,
向美國財政部購買公債,
接著以低價賣給全美幾間大銀行,
如JP Morgan,花旗,美國銀行...,
再讓這些銀行再加價轉賣給民眾,
憑空取得莫大的利潤。

因此,
諸如此類的印鈔救市,
事實上都是圖利五大銀行,
也難怪美國政府可以明目張膽的紓困這些銀行,
隨便就給個幾百億,
然後讓這些不爭氣的高官坐享高薪,
給錢的政府卻管不著,
想想,圖利如此的公開,大膽,
真是民主政府之哀呀...

http://www.facebook.com/shengkuan.su

RichardSu wrote:
據我所知,人民無法直...(恕刪)


恕我無禮 , 但你說的印鈔流程 , 真的是對的嗎 ?

央行印鈔票 , 跟政府購買公債 , 然後央行把買來的公債低價賣給商業銀行 , 商業銀行再加價轉賣給一般民眾 , 憑空賺取莫大的利潤 ????

所謂的印鈔救市是長這樣 ? 公然圖利銀行是長這樣 ?

你要不要再想清楚一點 ?

小田0216 wrote:
三月後再驗證此人高見

參酌的全球GDP成長幅度、世界貿易加權平均的美元價格指數,以至道瓊工業指數等世界主要股市行情變動比率,今天國際黃金的真實價格,還是不應該超過每英兩450美元的水準,即使加計實物經濟市場之現實供給需求情勢,頂多超過750美元的高限價格。
這反映的是,今天每英兩直逼1,900美元的黃金價位,已具極度泡沫性,其能維持,無非是來自於世界股市、債市脫逃資金的移轉尋租,以及對美元美債價值的短期失寵效應。相信這種夢幻的虛擬危機感,不出三兩個月,世界黃金價格勢必要重回基本面。(新聞標題:名家觀點/黃金泡沫快爆了 別再追高)


這種高見的水準, 跟高見(賭神)差太遠了.
可直接忽略, 450/750這種數據跟放屁吹考卷一樣.
重回基本面也不會是這種價位.
小田0216 wrote:
參酌的全球GDP成長幅度、世界貿易加權平均的美元價格指數,以至道瓊工業指數等世界主要股市行情變動比率,今天國際黃金的真實價格,還是不應該超過每英兩450美元的水準,即使加計實物經濟市場之現實供給需求情勢,頂多超過750美元的高限價格。
這反映的是,今天每英兩直逼1,900美元的黃金價位,已具極度泡沫性,其能維持,無非是來自於世界股市、債市脫逃資金的移轉尋租,以及對美元美債價值的短期失寵效應。相信這種夢幻的虛擬危機感,不出三兩個月,世界黃金價格勢必要重回基本面。(新聞標題:名家觀點/黃金泡沫快爆了 別再追高)


這種類型半瓶水名家,就是所謂通才,但不是專才,總經懂一點,書看一點,就凱凱而談

這就跟我說過的陽春麵理論一樣,黃金就像是碗陽春麵
要是真有人認為陽春麵能回到三十年前一碗十塊,那他就能說黃金一盎司回到五百
因為陽春麵要成本阿,首先是人力,再來是瓦斯,然後還要麵糰,跟一堆滷蛋白菜
現在什麼都漲價,蛋一顆要三塊半,工讀生每小時要九十八塊,瓦斯一桶要九百
白菜一把要二十,麵糰都要七塊,平均分配給每一碗陽春麵,老闆還要賺點微薄利潤
好讓老闆下班去其他間吃滷肉飯,連滷肉飯也漲價..
以目前的物價怎樣做出十塊的陽春麵,正確來問能賣十塊的陽春麵?

而黃金,今年開採成本逼近一千美元一盎司,除非全球採礦公司一起關門
要不然他們全都傻子,花一千美金的開採成本,採四百五十美金的東西
還不含後送後製運輸販賣成本,這種名家,在每盎司一千美金時候就冒出過一堆


ocean.tw wrote:
Hi, 各位黃金大大...(恕刪)


美國公債一直都是美國財政部公開拍賣的

誰都可以來買 包括機構 法人 散戶等等

如果你是美國散戶

你也可以透過 http://www.treasurydirect.gov/

建立帳戶直接購買

除了早年發行的三十年債券還有實體流通以外

現在債券已經不採實體發行了 , 債券到期本利一起償付或是固定配息的錢是直接撥進投資人的帳戶

kooko5319 wrote:
這種類型半瓶水名家,...(恕刪)


截至 2011 年 Q1 的全球平均黃金開採成本分析報告

http://www.virtualmetals.co.uk/pdf/ABNGCQ111.pdf

不知道你的一千塊是哪來的數據
今天金價&民生物資會漲成這樣 除了通膨的影響
還有不良的貨幣政策及自然資源及天候異常等等因素所造成的
所有生產的價格當然不能跟十年前比較
要跌回十年前的水準也是太不可能的事情
除非遇到重大的事件 例如說 大規模的戰爭
整個制度重新改變之後 才有可能
但這也是最不願意看到的過程
唉.....說遠了
俗語說的好 "盛世藏寶 亂世藏金"
現在是盛世還是亂世 自己判斷吧

kooko5319 wrote:
這種類型半瓶水名家,...(恕刪)
愛斯基摩豬 wrote:
截至 2011 年 ...不知道你的一千塊是哪來的數據


之前跟您對話時候,我已經舉出是哪本周刊的數據,您有興趣自己翻回前頁找
您不信周刊,哪咱們找個專業的,判斷礦業股票相關的世界最大基金其中之一操盤手如何?

富蘭克林黃金基金暨坦伯頓天然資源基金經理人史蒂芬.蘭德(Steve Land)2011/7/21:
金礦股的表現落後金價,原因在於成本上升的幅度超過金價的漲幅。
以"略低於一千美元每盎司"的開採成本,扣除時價1600美元為計算礦業黃金毛利率大約六成
所以礦業股今年很有可能補漲,這是以他專業領域的看法
每天跟礦業公司報表混飯吃的傢伙,應該比我們了解成本概念
這跟週刊說的一盎司一千美元開採成本不會相距太遠,雖然沒有細項數字

您還是堅持陽春麵一碗能回到十塊,我也辦法說服你,也不會浪費大家時間
您一下要去,一下訣別,一下小弟又回來了,我只認為紈爾,不過還是歡迎您
接下來的幾年一起見證金價繼續破前高,您可以繼續泡沫論,當我的娛樂調劑之一
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 577)

今日熱門文章 網友點擊推薦!