〖黃金投資討論區〗part2

順手找一下資料



日前《經濟學人》說,10年前,從地下開採一盎司黃金的平均成本是200多美元;到2010年,該費用已高達857美元;今年黃金開採成本更加高,可能不低於1000美元。

由於南非在上個世紀不斷開採金礦,導致目前處於無礦可采的困境,若想繼續增加產量,就必須到更深層的地下進行開採,目前,南非最深的金礦已經達到地下4000米,可見其困難程度,而且在深礦開采的金礦石質量難以得到保證,一般情況下,39米深的金礦開采的每一噸礦石中含有能提煉出2.59g左右的黃金,但到了70米,提煉出的黃金就銳減至1.1g左右,因此深達數公里的金礦顯然將不斷增加礦商的成本,加上人力成本的支出,南非的各大礦商近年來已經進入步履蹣跚的階段。此外,如果考慮到南非電力行業的落後,那麼時間成本的計入還將繼續增加南非礦商的成本。因此,南非若不盡快改變這種情況,可能將延續黃金產量下降的窘境。



所以是從經濟學人看法來的?



題外話

世礦已達76.09
世界黃金也來到新高69.36 讚


報一下美金兌台幣,現在又來到銀行買入價28.91,換言之,這陣子死抱美金或購入美金都沒賺頭。


kooko5319 wrote:
之前跟您對話時候,我...(恕刪)


你寧願相信少數一兩個資訊來源
也不願意看看我所聯結的報告裡面所羅列的數據
裡面明載了全世界各地區的截至 2011 Q1平均黃金採礦成本

我只能說你犯了捷思謬誤
對於有利於你的觀點的部份放大並深信不宜
對於不利於你的觀點的部份完全無視並且斥為無稽

我的觀點很簡單
這種價位跟波動率 就是泡沫的現象
是泡沫 就有很大的機會要修正

我從未說過黃金要崩盤到多少的錢的預測
我只問過一次
萬一黃金修正到一千兩百多
這多出來的價位算不算泡沫

還是那句話
這個位置還要大力作多
我只能祝福
又查到更新的資料


In the first quarter of 2011, the average cash cost of production rose from $609/ounce to $620/ounce, a boost of 1.8%.

The other side of the coin is that rising costs have not prevented producers from posting record margins. In the first quarter, margins rose from $758/ounce to $767/ounce. In the fourth quarter of 2008, margins stood at $422/ounce.



Read more: Rising Gold Production Cost, Very Uneven From Miner To Miner (ABX, NEM, AU, GFI, HMY, GDX, GDXJ, GLD) - 24/7 Wall St. http://247wallst.com/2011/06/22/rising-gold-production-cost-very-uneven-from-miner-to-miner-abx-nem-au-gfi-hmy-gdx-gdxj-gld/#ixzz1WfD7Pilf



所以目前最新似乎介於620-758元之間。所以愛兄的資料也沒錯。



愛兄好意提醒,反正想聽或願意相信泡沫論的人就會收手了,也有人很早前提醒美元將崛起,聽信的人就去買了,沒辦法,每個人有個人的看法與選擇。

記得之前美金在30元上下,太太的朋友拉保險的,一直在鼓吹美元,台幣將貶值,結果問他經濟局勢,一問三不知,還一臉專業表情,唉..





那三句,送回給您,您比較適合
還是老話一句,每個人總是有自己觀點,觀點是要實踐的 ok?

投資市場,看多看空,各自表述,最後評分是銀行戶頭來說話
證實一下自己觀點如何
真有把握1200以上是泡沫,那就放空啊,沒人阻止你
泡沫代表一吹就破,那您獲利可期,穩定的很,先跟你說聲恭喜
實戰跟理論,總有些不同
我只知道1000美金以上放空的實際看過一位
我以前同事,最後賣了車,賠了兩年半薪水

現在一千八百二,上阿,愛斯基摩豬~! 祝您大賺嚕
kooko5319 wrote:
那三句,送回給您還是...(恕刪)


我雖然認為黃金存在泡沫
但我並不願意做空黃金
理由很簡單
因我認為黃金同時具有商品跟貨幣儲備的特性
黃金若存在泡沫 , 其破裂法
很有可能是長時間的盤跌
而非像一般炒作的金融商品一樣快速爆破

我的對應操作很簡單
我在八月中時把我手上約一千萬台幣的美國政府公債基金獲利了結賣掉
一半改為買進美國股票型基金
一半改為買進美國公司債券基金

如果黃金進行長時間的盤跌修正
我認為美國股市會跟美元同步上漲

這樣的操作對我來說
遠比去挑戰放空黃金盤跌
來的有效許多

出處為 VM GROUP的網站節錄過來 也就是愛兄提供連結那篇的原出處 http://www.virtualmetals.co.uk/index.php?inc=products&id=op11
誰能幫我翻譯一下 我英文不是很好
我有仔細了看了一下 這是2011年第一季的成本都有841/OZ以上的水準
跟去年2010年的551/OZ真的還有蠻大的差距的
小弟認為黃金的開採成本將會逐漸提高
USD 1000/OZ或許有這個可能性
此外 每個礦區採礦的成本應該都不太一樣
有好開採 含金量高的
也有不是很好開採的 或含金量較低的部分
所以很難一言蔽之

小弟在這裡提出一些意見
希望能夠消消各位火氣
讓這棟樓繼續蓋下去吧

•ABN AMRO/VM Group Gold Mine Cost Report - Q1 2011 | Press release
The June 2011 issue of the Gold Mine Cost Report, published by ABN AMRO Bank N.V. and VM Group Haliburton Mineral Services, examines the changes in gold mine production cash costs in Q1 2011. Growth in average gold mining cash costs rose by 1.8% on the quarter, to $620/oz. On a year-on-year basis, the average cash cost for gold mines escalated by 13%, from $551/oz in Q1 10. The average gold price in Q1 11 of $1,387/oz ensured gold miners continued to enjoy huge margins between the average cash cost of production and the gold price, with the difference nowhere more notable than in Latin America where it stood at $891/oz. Notably, since the weak US dollar has contributed to higher cash costs in gold producing countries, in North America the difference between the average cash cost and average gold price in Q1 2011 was $841/oz.




愛斯基摩豬 wrote:
你寧願相信少數一兩個...(恕刪)
p61534 wrote:
又查到更新的資料In...(恕刪)


那些都是不包含其他成本的算法
以下是以摩根大通為標題的長達三頁文章,我取其中一段

能源及勞工成本。在整個黃金供應鏈中,金礦公司受投入成本上升的影響最大。根據黃金礦業服務公司的資料,黃金開采生產於2010 年的年均總現金成本按年增長17%,即增長79 美元/盎司至557 美元/盎司,而總成本(包括所有現金及非現金成本、持續性資本支出、間接成本及日常開支)上升20%至857 美元/盎司。盡管增長部分來自主動降低可開采品位(因為金價上升令具開采價值的礦石量增加)導致平均開采成本上升,但大部分是由於非受控因素所致。

上面這不確定是否為摩根大通的報告數據,但是出處是摩根大通為標題的文章上,其中這段一字未改
他們的報告是2010年每盎司857美元總生產成本,不過小弟還是必須很誠實的說,這篇文章我沒找到原文

另外根據大陸的高賽爾金銀本月發言,也是將今年開採成本定為一千美元一盎司,加上後續物流等等等,今年入貨零售成本逼近一千一百美元一盎司

經濟學人年中引用的數據,很有可能是來自摩根大通,這篇報告包含圖表,能自行Google

我補充一點
成本這東西,本來就不是重點,重點是兩頁前一篇名家說,黃金目前應該落450-750每盎司
我說了,今年金價光開採成本就要逼近一千美金每盎司,除非礦業公司都豬頭
後來豬大又引言質疑成本沒這樣高,才有了後續成本討論,請先從幾篇前開始看
成交價跟成本無直接關係,供需才是主因。

黃金就算成本500,我就是要賣5000,怎樣?

黃金目前 1825 usd/oz,這就是合理價。

任何人的預測跟市場不同?那麼市場是對的。
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。

shliou wrote:
成交價跟成本無直接關係,供需才是主因。




別說黃金

市面上逛街看得到,很多你打開錢包就買的起的商品
你不會想知道成本是多低的

相比之下

我倒覺得黃金的成本跟成交價比例還不算太誇張

投資市場中,成交價就是王道,就這樣

邁進9月,請問各位大大,預估高檔震盪格局
什麼時候會結束阿?9/21 振興經濟方案後嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 577)

今日熱門文章 網友點擊推薦!