loveyuna2004 wrote:
黃金的開採成本考慮進...(恕刪)
黃金的開採成本不到三百美元, 隨著提煉技術不斷提升成本逐年下降中.
個人積分：46分
文章編號：43846055
個人積分：3分
文章編號：43846345
個人積分：46分
文章編號：43846657
個人積分：2984分
文章編號：43846774
Greenhands wrote:
用google找一下就有了, 最低有看到兩百多美元的數字, 黃金的開採成本只會越來越低, 現在連金瓜石的廢礦坑都有開採價值了, 何況是外國的富礦區呢. 不過這就像石油一樣, 原油的開採成本每桶平均價約在25美元以下, 當跌到開採成本附近時產油國就會大幅減產來拉抬售價. 而且黃金還有保存成本, 要存放在保險庫還得買保險, 所以黃金跌到開採成本的機率很低, 一般商品的市售價大約是成本價x3, 所以我心目中黃金的合理價應該是250x3=750..(恕刪)
很多東西都類似 ..
以前養魚
買一條10元 ,但去 意飼養場 (朋有有認識)
一條不到 5元 .
黃金的合理價應該是250x3=750..
那鑽石的合理價
個人積分：1969分
文章編號：43846937
個人積分：35分
文章編號：43847452
Greenhands wrote:
黃金的開採成本不到三百美元, 隨著提煉技術不斷提升成本逐年下降中....(恕刪)
敢情您是專門開採金礦的業主
不然怎麼您會那麼清楚黃金的開採成本和黃金的提煉開採技術?
如果您的資料還是估狗來的.......那跟路人甲的胡說八道又有甚麼兩樣?
估狗上十年來還有很多經濟學大家的預測一連槓龜了十年.......這些網路上的東西能信嗎?
如果黃金的開採成本在1200以上不可信,那開採成本在300以下就更不可信了(果真如此,那各國央行寧可猛印鈔猛發債,就算負債累累都還死抱著300美元價值不到的黃金儲備不放豈不是傻瓜?)
在美國正式以300美元的價格拋售自己的黃金儲備之前,黃金的價值都是不言而喻的
個人積分：242分
文章編號：43849486
個人積分：28分
文章編號：43850540
個人積分：35分
文章編號：43852158
個人積分：11分
文章編號：43853967
2011年 all-in costs:$752/oz，total cash costs:$460/oz，
2012年 all-in costs:$945/oz，total cash costs:$584/oz，
2013Q1 all-in costs:$919/oz，total cash costs:$561/oz，
2013年 all-in costs:估$1000~1100，total cash costs:估$610~660。
Goldcorp Inc.預估2013年該公司cash costs約700~750(on a co-product basis)，all-in約1000~1100。
這十年來，金價與開採成本的margin是一年比一年大，推升主力絕對是投資/投機性買盤，而非工業或民間實質現貨需求。現在熱錢退場，暫不論金價長期走勢，至少短期內margin會收斂，價格會往生產成本靠近。
若期待多方於期貨市場要求空方現貨交割，也要考量多方必須補齊保證金與合約差額，想想看參與期貨市場的人，到底有多少是真的要現貨交割？有必要跟市場拼命嗎？再說民間現貨市場交易量太小，根本無法主導黃金價格。近代人類的經濟活動絕大多數都是金錢遊戲在主導，實質需求面的影響力其實只佔一小部分而已。
