滅盡緣於集起 wrote:
中國大媽接的時候是 ...(恕刪)
正解
就算有賠,也賠不多
==============
實體黃金應該很少人炒短,不懂那些人在瞎起鬨啥
話說7~800元時,買實體不就被600笑到翻
個人積分：22分
文章編號：43917163
個人積分：1324分
文章編號：43917519
個人積分：35分
文章編號：43917964
天使雪花 wrote:
很多大大有這種想法，...(恕刪)
鈔票是要拿來用的你也會放在身上
要拿來存的你會放在銀行
要拿來藏的就會想辦法用各種方式洗出去
黃金存摺如果改個方式來做,變成是買入實體黃金然後存在台銀的保險庫中,那這樣我也是會買的
問題是現在的黃金存摺剛好是反過來的
最重要的問題在於,紙黃金這東西跟之前的連動債一樣,是華爾街搞出來的鬼玩意,光這點就大大的讓人不放心,美國在金本位的時代就已經惡名昭彰了,同一批騙子玩同樣的騙局,第一次上當你可以怪騙子太壞,一直上同樣的當就只能怪自己太蠢了
所以我寧可相信實實在在看得到的黃金而不是莫名其妙的紙黃金,一張紙上面印個一盎司黃金,他是黃金嗎?1971之前美國還保證35美元可以換一盎司黃金呢,結果如何?
華爾街畫個圖表把紙黃金跟黃金畫上等號然後開始亂印紙黃金你就相信紙黃金等於黃金啦?
明明那些紙黃金就只是用來參加慈善金撲克王大賽的代幣和籌碼啊,怎麼會等於黃金呢?
不過令我覺得訝異的是,買實體黃金的人們多數都分得清楚這兩者間的差別,怎麼買紙黃金的卻總是搞不清楚這兩者間的差別而混為一談呢?是有意的還是無意的?
一般人搞不懂也還情有可原,那些專門投資的公司和從業人員也搞不清楚就真的令人不解了,他們不可能不懂啊
個人積分：675分
文章編號：43919517
個人積分：330498分
文章編號：43920107
個人積分：770分
文章編號：43920793
個人積分：72分
文章編號：43920891
個人積分：3分
文章編號：43921629
個人積分：5853分
文章編號：43921645
個人積分：42分
文章編號：43922400
