p61534 wrote:
大同雞肉飯慰勞一下自己...(恕刪)
是嘉義的大同雞肉飯膩?????
個人積分：228分
文章編號：30735076
個人積分：114分
文章編號：30735514
個人積分：228分
文章編號：30736817
個人積分：95分
文章編號：30737747
個人積分：145分
文章編號：30737804
個人積分：4223分
文章編號：30738336
個人積分：145分
文章編號：30739331
個人積分：17分
文章編號：30739535
個人積分：16分
文章編號：30739669
八月韓風 wrote:
之前我說要學習資產配...(恕刪)
美元我28.8625進了85％
剩下的15％澳幣在上星期五於1.038～1.032波動時出清，在29.5825全換了美元
今天澳幣馬上下到1.021～1.025了
所以看我的美元進的並不低，就是一種篤定
自八月起至今天下午總投報2.47％，不怎樣突出但也不爛
美元指數和金價都在劇烈拉扯
金價的拉扯更是劇烈，光今天就在1826～1816的空間中反覆了幾次
總之
黃金多方和美元多方我總算思考出一個最大的價值觀差異
就是對時間軸尺度長短的認知不同
K大講的沒錯，QE2停止之前黃金完全是不管萬事只管向上
但是美元多方看的是QE2～QE3之間這個區段
過了這個區段，黃金也許再次如K大所言照著軌跡走
美元多方當然並不總是把美元當成信仰，只是當成工具，還是會看價格而轉變為黃金多方
總之，黃金多方如果持有成本低，可說是站在一個怎麼說嘴都不會輸的平臺上
個人積分：45分
文章編號：30739758
小田0216 wrote:
這位也是認同黃金泡沫...(恕刪)
照他的邏輯 , 只要黃金再漲個四到五倍價格 , 黃金的總量價值就可以支撐這世界的 GDP 發展
如果這個觀點成立 , 黃金應該要再漲四到五倍才合理
但問題的關鍵始終不在當前的黃金總儲存量能否應付當前的經濟活動價值
而是黃金的開採速度始終無法應對這世界上的經濟增速的變化
如果金本位制回復
貨幣要增發時勢必要考量對應價值的新增黃金產出速度
金融體系才能產生對應數量的貨幣
這樣會嚴重限制經濟的發展速度
在經濟穩定不動或是緩速發展的時期
這樣的運作邏輯或許可行
但是如果人類社會產生新的經濟運作模式或效率
而讓經濟活動快速發展啟動時
金本位制會扼殺經濟成長
你只要想像一下
當你想要成家立業貸款買房的時候
銀行說今年一月的時候
因為今年黃金新增產出的額度早已申請完畢
因此無法新增任何貸款額度
這個社會的經濟發展會出現甚麼光景就好
