個人積分：0分
文章編號：32536309
個人積分：125分
文章編號：32536398
個人積分：556分
文章編號：32536729
個人積分：231分
文章編號：32537296
個人積分：0分
文章編號：32537343
faro wrote:
歐債危機重挫美元流動性 歐銀行不惜虧錢 大筆出租黃金換美元
貼上新聞網址..有興趣去看看吧
http://news.cnyes.com/Content/20111208/KE0XV09A7Y97A.shtml?c=gold)
它這是為了解決短期流動性問題。用負利率出租，其實等於用黃金做抵押品借美元來週轉。
它如果認為黃金不重要，何不乾脆賣了。
上個月G20開會商討要聯合注資救歐債，巴西提出條件：以德國黃金儲備為抵押擔保，德國馬上板起臉來拒絕，聲明德國黃金不能列入討論。後來破局，G20就沒有答應援助。在他們心理黃金有何地位可想而知。
前二十~三十年各國央行都在賣黃金換美元，近三年則不斷買黃金，反而對滿手美元而苦惱。以前賣在$800以下，現在買回在$1700以上，央行總裁都要回家讓媽媽打屁股了？
10~15年前，很少聽到、看到【億】這個單位，千萬已是很大的錢。
5年前很少聽到、看到【兆】這個單位，百億已是很大的錢。
現在常常聽到兆，而且是 N兆美元，N兆歐元。
是全球經濟高速成長，人們都富裕千倍了嗎？為什麼富裕提高有限，貨幣單位卻千倍跳躍？
個人積分：0分
文章編號：32538193
乙是種柳丁的農夫，生產了1萬斤的柳丁。
甲和乙用1斤稻米換一斤柳丁，他們的價值相同。
丙是印鈔票的，印出200萬元，100萬換1萬斤的米，所以米的價格是 100元/斤。
另100萬換1萬斤的柳丁，所以柳丁的價格是 100元/斤。二者相同。
甲將稻米全部賣掉換成了100萬的錢，乙沒有賣，完全保留自己的柳丁。
丙再印了一批鈔票，所有鈔票共計2000萬，1萬斤的稻米和1萬斤的柳丁不變，這時價格變成 1000元/斤。
乙要買1斤柳丁時，變成要花1000元，要買回1斤稻米，也要花1000元，可是他當初是100元/斤賣出去的啊 !
甲要吃米時，仍然可用1斤柳丁去換1斤的米，要用錢時，賣1斤柳丁就換到1000元。
乙很不解，為什麼自己變窮了，而甲變富有了。甲是個奸商，哄抬價格 ？
如果甲、乙再各生產1萬斤出來，丙只加印200萬元鈔票，就能維持幣值的穩定，但丙會這麼規矩嗎？看看這個世界你就有答案了。
貨幣最重要的是維持穩定的價值，可惜各國央行因為這個原因、那個原因，都在超發濫發。
所謂刺激景氣，紓困，救急，解決金融危機，解決債務危機，各式各樣的新名詞滿天飛，它核心其實只有二點
(1)降低利率(2)印鈔票注入金融體系
看看下面這張圖，全球主要貨幣的購買力，從過去到現在，全部下降了90%以上，惟一維持住購買力的，是黃金。
看了這張圖，你還願擁抱貨幣的話，我仍然祝福你。美元是最邪惡的貨幣，如果你要擁抱美元的話，只有上帝能祝福你。
個人積分：130分
文章編號：32538613
個人積分：7分
文章編號：32539593
個人積分：114分
文章編號：32539606
個人積分：556分
文章編號：32540800
