yungchih69 wrote:或許當有一天 以債養...(恕刪) 但這是德國要別國央行賣黃金, 不是這些歐債國家自己說要賣黃金, 義大利要是真的賣了就中計了,貝老就是寧願被轟下台, 也沒有要賣黃金, 民國38年國民政府也是大舉"搬"黃金, 也沒有大舉賣黃金..
yungchih69 wrote:不过說真的 理性討論 如果狀況持續延燒有何方法可以解決歐美債務經濟 跟 失業問題? 很理性的回答你這種問題 自古以來 都是割地賠款解決要不就乖乖把黃金交出來再不然 就拿大炮經濟和失業 通通解決不交出來 只好在市場買 再不行 只好用搶的
dr.meredith wrote:很理性的回答你這種問題 自古以來 都是割地賠款解決要不就乖乖把黃金交出來再不然 就拿大炮經濟和失業 通通解決不交出來 只好在市場買 再不行 只好用搶的..(恕刪) 那豈不是 呼應我之前說的 再延燒下去 只好賣黃金?!!
yungchih69 wrote:不过說真的 理性討論...(恕刪) 歐州與美國解決的方式可能不同,以歐州的債務來看, 各國經濟狀況不同卻都被綁在同一個歐元上, 喪失了捨棄金本位後, 各國貨幣自我療傷的機制(貨幣貶值以貶債值), 政治問題讓歐州貨幣統一成一個歐元的經濟統一的假象, 斧底抽薪的辦法,讓這些債務國先退出歐元區等調整體質後再加入, 歐元區必須要有退場機制..., 雖短空卻長多...美國的債務問題來看比較複雜,但源頭則是多種原物料, 黃金白銀石油皆以美元計價, 各國央行也多以美元儲備, 所以美元一貶值, 自我的感覺雖良好, 但非美國家面臨輸入性通膨(間接也掀起茉莉花革命), 牽一髮而動全身, 以世界的利益來說, 首先必須斷絕這"美元計價"的緊箍咒, 這須要其它非美國家一起共襄盛舉..., 但以美國的利益來看, "這是你們的問題"...
2011/11/28-申文怡/綜合外電據紐約時報(NYT)報導,在歐債肆虐下,身陷主權債務危機的義大利政府有意將該國不動產脫手,例如加達湖(Lake Garda)的軍營或是米蘭中部的歷史建築,以籌措償還國債的資金。據了解,義大利政府預期在2020年集資250億~300億歐元(約350億~420億美元)的資金解決國內的財政問題,其中約半數的資金將來自房產銷售。義大利政府已經推出了一些待價而沽的建築,包括米蘭72.1萬平方英呎的空軍基地;並計劃在2012年上半年推出一系列的建築。義大利在政治情勢動盪的情況下,想出了透過大規模拋售房產求現金,以減少國債赤字。不過儘管新任總理Mario Monti上台後,讓政治局是不穩的情況暫時告一段落,營建業者、不動產也這和其他房地產相關業者指出,新總理Monti出售房地產拼現金的決心,和前任總理Silvio Berlusconi相同。某些人擔心義大利政府大規模脫手房產的舉措,會讓當地搖搖欲墜的不動產市場帶來雪上加霜的影響,並且讓房地產價格進一步下滑。以年久失修的米蘭空軍基地為例,該建築破敗的狀態讓人懷疑是否能賣得好價錢。地板散落著藍色長水管,這是竊賊偷走銅線後所留下的紀念品。對此義大利管理國家不動產的官員Stefano Scalera表示,政府會修繕建築物,再予以出售,因為他們不想在市場上推出二流產品。政府目前正在建立一筆投資基金,部份來自私人投資人,目的是重新裝修某些房產後再賣出去。義大利在Romano Prodi當政時已經嘗試出售大筆房產,但是都未取得成功。此舉最浩大的工程或許在於將所有權從中央移轉到地方。這或許是義大利財政結構轉移的一部分,而新任總理Monti對此政策表示支持。代表米蘭近郊營建公司之Assimpredil Ance機構的董事長Claudio De Albertis表示,或許有很多理由阻止政府銷售這些房地產,但是義大利嚴重的經濟狀況,政府將無可避免地脫手這些房產,因為目前義大利的經濟問題包括經濟成長減緩、國債達到GDP的120%,主權債務利率則達到7%。不過批評此政策的聲浪表示脫手房產變現,最多只能帶來一次性的現金挹注,並且會混淆義大利經濟改革的焦點,也沒有對結構性的問題(例如失業問題),提出因應對策。如果政府設法將大批房產脫手,的確可以找到買家。然而,儘管義大利的房市不像西班牙或愛爾蘭崩盤,但是市場卻呈現整體下滑態勢。根據房地產仲介商Tecnocasa調查指出,米蘭房價連續下滑3年,在義大利其他地方也是如此。因此,若以短期獲利角度來看,目前並不是賣房的黃金時點。但Stefano Scalera看好未來12個月的房市景氣,表示義大利政府如果提出優質房產,應該還是可以在市場上賣到好價錢。