個人積分：949分
文章編號：36797149
而且現代醫療進步 這批人不會死的那麼快
由儉入奢易 由奢入儉難
如果現在各國還是實施金本位
或許真會有通貨緊縮的情況發生
可惜現在實施的是美元與債務本位
貨幣緊縮意味著債務也要跟著緊縮
這是不可能的任務
錢不夠花 再印就有
現在的歐債風暴 不過是歐美聯合演的一場戲
歐美銀行本是一家親 各取所需 卻惺惺作態
美國藉此恐嚇全世界資金回流加持美債
德國則想要脅歐盟各國就範 一統歐洲
但歐豬也不是省油的燈 耍賴倒帳 只是剛好而已
反正大家都是金光黨 蛇鼠一窩 有種一鍋翻
君不見 歐盟不斷開峰會 美國不斷做壓力測試
無非就是想把債務與責任 推給不在場的第三人
最後倒楣的極可能是在旁看戲的新興國家
所以商品與資產價格的下跌 只是歐美企圖利用去槓桿化的過程剪羊毛
基金虧損 債券價跌 總要有個理由 讓這些冤大頭買單
事情過後 馬照跑 舞照跳 牛照犁田
看不穿這場戲 真的就只能一輩子為人做牛做馬了
個人積分：74分
文章編號：36798907
個人積分：25分
文章編號：36799253
個人積分：38分
文章編號：36810640
阿波8664 wrote:
基金虧損 債券價跌 總要有個理由 讓這些冤大頭買單
事情過後 馬照跑 舞照跳 牛照犁田
看不穿這場戲 真的就只能一輩子為人做牛做馬了
許多消息管道都已經透露，"至少"有兩個所謂新興經濟體正在建立自己的貨幣付款體制，一個是中國、一個是印度。這兩個國家都在盡可能買入黃金，同時正透過自己的力量一個一個國家進行貨幣協議與清算機制，將來國際物資計價單位，比方說石油或其他物資，不會只有美元計價，而會同時有人民幣計價、其他貨幣計價。喔對，剛好中國、印度、與其他新興國家也有大量核武，現在可不是一二次大戰時期那樣，只有少數國家拳頭大，要拼個魚死網破也不是辦不到，請不要用過去的思維思考現代國際局勢。
想把新興國家當冤大頭，也要人家夠笨才行，可惜大家都不是笨蛋，誰也不會為歐、美等國的債務與爛帳買單。這些貨幣大戰還有得打，大家等著看。
至於不想買實體金、不想買黃金期貨，只想買黃金存摺的人，不等於分不清楚現貨與期貨的差異，這世界上各人有個人的想法與做法。要我來看，真的那麼不信任金融體系，可以學人家把鈔票一百萬藏家禮生白蟻，或是囤積大量黃金在床底或地下或山上找個地方埋讓大家來尋寶，因為不信任金融體系，當然不能相信銀行開的保險箱，那就天天抱著實體黃金跑罷。
個人積分：36分
文章編號：36811798
阿波8664 wrote:
老了不代表就不會或不用花錢
而且現代醫療進步 這批人不會死的那麼快
由儉入奢易 由奢入儉難
可是老了 大部分人真的消費都會趨向保守
一來如閣下所言 沒那麼早死 既然得多撐幾年 保險金與退休金總得省着用
二來老了 也難再找到工作了 總不能再像年輕時那樣不知天高地厚
三則老了 除了跑醫院 還有什麼好買的
現在日本 不就陷入這種情況 人口老化 消費不振 經濟怎麼搞 都不見起色
眼看快要輪到美國歐洲了 全世界經濟開始負成長
所有商品（包含金屬能源）連帶需求縮減 價格不就會越走越低？
不過的確還是有個矛盾存在
要是經濟成長不見起色
稅收不足 各國赤字恐怕會擴大
舊債還不了 新債還真只能印鈔票來買
現行貨幣能否維持 真是令人憂慮
個人積分：130分
文章編號：36811890
黃金的價值,必須在承平時期才有公定價
戰亂或法治崩潰時期,它的價值是隨機認定的
不一定比礦泉水高價,也許能換張船票,剛好買罐奶粉餵嬰兒
甚至用金條換把槍跟子彈,至少能讓一家老小多份保障
一切取決於你碰到怎樣的人,怎樣的狀況,你選擇將黃金如何交易
或者你能留到戰後,當事情結束有一個完整的社會秩序重新建立後
黃金實體能讓你保有戰亂前的購買能力
只是那些,就無關於投資方面的討論了
真想討論黃金與戰亂的關係,也許該買本戰區求生指南比較實際
其實貨幣崩壞有兩種,一種是漸進式的,那貨幣假設會硬貶,也只是加快數字結算對比
例如美元跌十倍之類的,問題是美元就算跌了十倍那又怎樣
金價漲十倍,兩個價格有變,價值還是相符
這就是很多新手搞不清楚,一直被那些書本唬得團團轉的地方
貨幣假使為漸進式的崩壞,與你黃金選擇的投資模式完全沒有任何關係
實體變成了一盎司一萬六千美元,期貨一樣是一盎司一萬六千美元做結算
存摺也是等比換算而已
主因只是美元貶值十倍,就這樣簡單
請問玩紙上投資的,有任何與玩實體的不同的獲利或損失嗎?
現在有人會問,嘿,要是不是漸進式的崩壞呢
那更妙了,這代表火星人入侵,或是美國俄國或中國拿核子彈當煙火秀互扔了
這個時候您還需要考慮您的投資管道是何種模式嗎?
與其身上帶個十兩黃金,不如靴子裡插把刀比較安全
回到漸進性貨幣價值的崩壞,影響最大的就是現金存戶
因為存了十美元,剩下一美元的購買價值,因為現金存戶沒有投資標的作結算
因此,與其怕貨幣系統崩潰不敢玩紙黃金
不如把銀行的錢都領出來,因為那更恐怖,而且第一個倒楣就是存戶
既然我們都敢把錢存在銀行了,為什麼不敢投資不會因漸進性貨幣崩壞受損的投資類別
我實在搞不懂邏輯何在
個人積分：949分
文章編號：36841479
個人積分：95分
文章編號：36861894
個人積分：38分
文章編號：36862380
個人積分：36分
文章編號：36873270
