lml640707 wrote:
笑死人美國聯準會印鈔...(恕刪)
你才是笑死人了,只會看表面現象還是別跳出來說嘴
要是這些印出來的幾千億上兆美金真的進入美國自己的實體經濟,那美國的通膨可就嚴重了(美國人一向是過度消費以借錢度日的,你可別告訴我這些錢會像中國老百姓一樣拿去存在銀行)
在說菲利浦曲線之前你還不如先搞清楚為何大印鈔票美國卻沒有發生嚴重通膨的原因吧,還留在實體經濟咧
個人積分：35分
文章編號：43178220
個人積分：35分
文章編號：43178341
個人積分：75分
文章編號：43178764
kateshy wrote:
今天大陸的新聞已經報...(恕刪)
美國人也搶實體黃金（金幣）US Mint Sells Record 63,500 Ounces Of Gold In One Day（美國鑄幣局一天賣出破紀錄的63,500oz的黃金）。
美國鑄幣局2013年的American Eagle的銷售數據。
美國鑄幣局今年年初銀幣才賣到缺貨。可見美國人也喜歡實體的貴金屬。
個人積分：2分
文章編號：43179103
個人積分：12分
文章編號：43179509
個人積分：6261分
文章編號：43180936
goblinlord wrote:
你才是笑死人了,只會看表面現象還是別跳出來說嘴
要是這些印出來的幾千億上兆美金真的進入美國自己的實體經濟,那美國的通膨可就嚴重了(美國人一向是過度消費以借錢度日的,你可別告訴我這些錢會像中國老百姓一樣拿去存在銀行)
在說菲利浦曲線之前你還不如先搞清楚為何大印鈔票美國卻沒有發生嚴重通膨的原因吧,還留在實體經濟咧
沒有這幾千億幾兆美元進市場
美國2008年以後早就通縮成烏龜了
通縮的殺傷力有多大看日本就知道了
所以FED寧可冒通膨的風險
另外柏南克是大蕭條的專家
也是研究1929年大蕭條的權威
深知流動性對實體經濟的重要
為什麼FED敢這樣做
因為FED知道只要掌握了乘數
就是掌握了控制通膨的魔法棒
FED最重要的工作之一就是隨時掌握及計算金融體系的乘數效果
如果錢沒有進入實體經濟
美股是漲假的喔?
美國房地復甦是復甦假的喔?
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：35分
文章編號：43181482
lml640707 wrote:
如果錢沒有進入實體經濟
美股是漲假的喔?
按這裡檢視圖片
美國房地復甦是復甦假的喔?
按這裡檢視圖片
...(恕刪)
唉,你鬧笑話了大哥
虧你之前扯甚麼菲利浦曲線,還以為你是經濟學大師,原來是不學無術
次貸危機全面爆發以後，美聯儲就宣稱“金融市場動蕩沒有損及實體經濟”，在9月 18日美聯儲改變立場大幅降息的聲明中仍然表示“為防止市場動蕩損及實體經濟”，舊金山聯儲主席耶倫也表示“短期貨幣政策應該致力於穩定實體經濟增長”。其實在次貸危機爆發之前而房市長期低迷時，美聯儲就置房市下滑於不顧，多次聲稱“房市下滑沒有傷害到實體經濟領域”。可見在2007年中，美聯儲使用“實體經濟”這個辭彙的頻率是非常之高的，那麼美聯儲的“實體經濟”是什麼含義呢?
美聯儲頻繁使用“實體經濟”這個詞語，與之相關聯的是除去房產市場和金融市場之外的部分，就美國經濟數據的構成來看，其中包括製造業、進出口、經常賬、零售銷售等的部分被美聯儲籠統地概括為“實體經濟”。由於不包括房市和金融市場這樣的特殊的部分，所以“實體經濟”在很大程度上反映了美國國內市場運行的“流水賬”部分
你舉房市和股市為例是要打美聯儲的臉嗎?這筆帳的算法到底該聽美聯儲的還是聽你的?
個人積分：18分
文章編號：43181647
個人積分：18分
文章編號：43181768
個人積分：372分
文章編號：43181903
goblinlord wrote:
次貸危機全面爆發以後
goblinlord wrote:
房市和股市
如果類似的情形出現了,
那就是我 "矇" 對了!
美國房地產市場從1925年的頂峰走進下坡
1929年華爾街股市崩盤
"股災發生後，道瓊斯工業平均指數一度在1929年11月至12月及1930年初有短暫回升的跡象，可是此後股市再進一步急瀉，到1932年更成了大熊市。道瓊斯工業平均指數在1932年7月8日跌至20世紀紀錄上的最低點，一直到20多年後的1954年11月23日，道指才重上1929年前的水平。"
1929年華爾街股災
