中華電信會像黃金一樣跌到你叫媽?

瘦狐狸 wrote:
目前90元 某甲買進一張 某乙則沒買
大盤五年後跌到5000點 中華電來到平均本益比12倍約60元價位
某甲雖配了25元 但是處於虧損
某乙在60元時買進
某乙報酬率雖為0但還是贏過某甲


閣下這個假設有兩大謬誤

第一是大盤不管9000多點還是6000多點

中華電的股價都維持在90多元

也就是權值股之中

中華電與大盤最沒有連動性

金融海嘯的股價是減資前的價格

也就是2011年初減資前的價格已經沒有參考性

所以60元股價只能當作回憶


第二是閣下所設定某乙如果是真的

能夠忍那麼多年才出手

那他的投資功力絕非常人

鎖定目標絕對不會是中華電(預期未來報酬率太差)

而是未來漲幅可達數倍甚至十倍的股票

中華電只適合小弟這種烏龜型投資人

一點一滴用時間累積報酬率


------------------------------------------------------------------------

最後小弟想說的是

不管大盤在1萬點還是5千點

90%投資人賠錢的定律為何不變?

各位有想過嗎?

那就是沒有自知之明

人人都認為自己是股海中最聰明的魚

卻不知身在漁網裡的魚

就算比愛因斯坦更聰明也枉然
瘦狐狸 wrote:
話說 多數人有個謬論 說什麼長期持有 每年領股息成本會降為0
何來0? 投資就是你付出多少回報多少 成本永遠就是在那
如果付出10元 十年領了10元 最後公司倒閉
簡單來看報酬率為0 但實際報酬率為負


您說的乍聽之下頗有道理
但總覺得怪怪的

我們說的通俗一點
如果你投資一家公司
後來他倒閉了
遇到這種衰事
照理說你應該血本無歸 氣到不行
但是你卻可以拿回成本 但報酬率是零
這樣還不算是"賺到"了嗎

如果您認為 中華電 會倒閉 會跌到超低價後 永不翻身
那中華電 自然不算定存股

但是您真的認為
對多數的投資人而言
長期下來 做差價可以賺到錢嗎
恐怕80%都賠錢

相反的
我認為80%的定存族都賺錢
另,要補充一點
瘦狐狸大的計算式百分百是對的
但問題是人性 : 恐懼+貪婪

假設中華電從92元跌到72元時
差價族的你
a.會搶反彈(至黃金比例 0.667?)
b.說跌破支撐了 加碼放空?

假設再從72跌到60
又如何?

再假設從60起漲反彈
你真的會抱到90元嗎


恐怕是每天都有不同的理論說詞
但實際做法
跟用猜的一樣
如果營收持續沒成長~股權繼續分散

走中鋼模式也不是不可能~十幾年前最夯的,跟現在,甚至以後可能都不太一樣

但我還是有納入名單中~
那你還等什麼,全部的資金投下去放空啦⋯
下一個巴菲特就是你了唷

genius788 wrote:
如果營收持續沒成長~...(恕刪)



目前4g有 4家


假設要是變成40家在競爭


能定存嗎


中華電信前幾年前,

60多塊時,一年增資一年減資.靠這樣把股價推到100.

金管會屁都沒放一個,這種股票我才不敢買.

jim0_0 wrote:
中華電信前幾年前,

60多塊時,一年增資一年減資.靠這樣把股價推到100.

金管會屁都沒放一個,這種股票我才不敢買....(恕刪)



你講到重點

以前被參加過2次減資
本來是想買中華電信當定存股 但是會減資 這樣股票變少 股價變高
要持續買 就要用比較高的錢來買 後來我就選別支來當定存股
納入名單是因為早期成本低~整體比重也慢慢降低~

也沒真的衰退到需要賣出~


真不曉得在看甚麼~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!