【圖】黃金存摺!「嚇死人」,太可怕了,刺激阿

黑波特 wrote:
傳統買金條缺點: 金...(恕刪)


沒有對做就不會有這種崩跌,實際上這東西就是有人坐莊的
誰會在市場上這樣拋黃金?

看事情不要只看表面,是不是衍生性金融商品要看它的實質內涵而不是看表面定義,文字遊戲太膚淺了,看他的本質是甚麼比較重要

用途
衍生金融工具其中一項用途,是用來轉移風險:採取跟標的資產(underlying asset)相反的立場。例如,小麥農夫和磨坊主人訂定期貨合約,在未來以現金買小麥。雙方因此都能減低風險:小麥農夫能確定價格,而磨坊主人則能確定小麥供應。
此外,股票指數期貨及期權被稱為衍生產品,因為他們的存在,是從市場的實際指標衍生出來,並沒有自己的內在特點。不僅如此,有些人認為他們會導致更大的市場波動,原因之一是,只要利用相對少量的保證金或認股證費用,就能控制一個龐大金額的證券。衍生工具的流行原因之一是,它們的交易在某些經濟體系之下,可以不在資產負債表中列出來。

投機和套利
炒家除了和其他炒家交易之外,也會和對沖的人交易。除了直接投機之外,衍生工具交易也能提供套利(arbitrage)機會──不同衍生工具有相同或極為相似的指定證券。
炒家除了會投機升跌,還會投機波幅。期權多用作炒波幅。
在1995年時,衍生金融工具投機得到臭名遠播。尼克·李森(Nick Leeson),霸菱銀行(Barling Bank)的一名交易員,造成13億美元的損失,令這家有數百年歷史的金融機構破產。

你說的黃金期貨是,但黃金存摺只是換個方式來做類似的事罷了,換個包裝,裡面的藥丸本質上是相同的
華爾街不是最會搞這一套手法來騙投資人嗎?多層包裝掩飾後,本來有毒的東西就變成健康補給品了?

黃金存摺就跟之前的連動債差不多意思,連動債算不算衍生性金融商品呢?
goblinlord wrote:
真是好笑你就繼續掉書...(恕刪)


是阿我是不太懂這鬼屁東西,但遇到像你這樣的鍵盤手空有理論來市場又賺不到錢

小弟資質不佳貼個對帳單讓大家笑一下,這兩年績效不佳,100萬本金只賺了70萬

像您這麼厲害的鍵盤手不介意的話也貼個對帳單來笑笑如何

songun9072 wrote:
是阿我是不太懂這鬼屁...(恕刪)

哈哈,這東西我在房地產版早貼過了,你是要貼出來讓我笑?
我就不打你的臉了,你可以去找我在房地產版發過的文章找我貼過的對帳單
我在那邊就打過另一個跟你一樣的小咖的臉了
你這點東西還是別拿出來獻寶了吧

我會上來打嘴砲也是因為閒得無聊,不是賺不到錢閒得無聊而是做完功課或看盤的時候剛好閒得無聊
小弟投資的東西比較多樣化,股票因為風險較大小弟放的資金並不多,就五六百萬的閒錢,主要還是投資房地產上面比較多,黃金白銀只是逢低偶爾會買一點放著觀賞把玩,我只買實體的,不會去買可笑的黃金存摺

goblinlord wrote:
哈哈,這東西我在房地...(恕刪)



哈所以鍵盤手就一個樣,sorry我對鍵盤手太認真了
songun9072 wrote:
哈所以鍵盤手就一個樣...(恕刪)

對啊,就跟你一樣,所以我不用太認真,你還不夠那個資格
你才多少籌碼就想看我的底牌?沒有五百萬我是不上賭桌的

關於宏碁我還不只40張呢,他下跌後我還加碼了,大爺有錢,而且都是閒錢,玩得起啊
能贏的重點在於不會被洗出去而且有足夠的子彈加碼攤平,是贏是輸還要等出場的時候才知道呢
我有這能力,你可能沒有吼,這就是差別了
goblinlord wrote:
對啊,就跟你一樣,所...(恕刪)



股市不是錢多就是贏家,10萬賺1萬還是強過500萬賠一萬^_^

啥?炒房的喔,這年頭炒房射飛標都會賺還需要技術嗎

阿,我不小心看到你宏碁買在26.1 總共40張 目前23.45

所以我說錢多不代表就是贏家,不是嗎鍵盤手




是阿!輸家最會的就是癱平,這點我真的學不來阿

鍵盤高手


1. 銀行-民眾,是商品行為(紙本化,並不代表這是虛擬交易或零和博奕,銀行不可能和你對賭)
2. 銀行-交易商-交易所,是零和博奕,有買賣對沖存在

如果「全民」一起提領實體黃金
台銀是有可能拿不出如此多實體黃金來交易的
但。。這。。有點杞人憂天的感覺存在

沒有要爭辯的意思

"黃金存摺"是不是"衍生性金融商品"??

這題可能是無解


以台銀的黃金存摺來看 其實就是實體的東西(只要付一點價差即可取得)

這跟外幣的"即期價格"跟"現鈔價格"概念一樣


但是整個黃金存摺的額度 又超過實體黃金的量

這很有意思 發明這個的真是個天才

有沒有人能查到國外的資料說明一下

我也真的很想知道答案

mvp168ks wrote:
扯到戰爭為何叫做無意義?
所以未雨綢繆也是無意義?

最後你的論點(中心思想)是不是:
只要是太平盛世, 不管紙黃金還是實體黃金, 都是一樣的?


1. 扯到戰爭為何無意義...因為戰爭很殘酷,有實體黃金幫不了你什麼,因為我們跟那些真正
的好野人比差太多了...人家可以帶著黃金上VIP逃亡飛機,一般人只能握著LP在原地等死,看看老天爺
能不能不要提早徵招!!
2. 未雨綢繆當然可以....但是硬要牽扯戰爭,個人認為矯情!!

3. 站在投資角度,不管是紙黃金或是實體黃金...對我來說都只是投資的方法
發生戰爭之時,對我來說黃金絕對不是所謂的保命方法..


西門大俠 wrote:
發生戰爭之時,對我來說黃金絕對不是所謂的保命方法..


單純好奇的想請教西門大俠

戰爭時 大俠的保命的方法為何 ??

我自己是打算賺夠1億 去排隊等綠卡

真的打戰,還可以爽爽搭著美國撤僑專機離開 !!

恩,樓歪了 sorry ...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!