瘦狐狸 wrote:
就不要害我了 不然又要被轟了
狐狸大誤會了
大家只是表達意見而已
留言應無不敬之處
狐狸大和p大兩位言之有物
雖然兩位和小弟看法彼此不同
至少比一些嚷著跌到你叫媽
卻沒個人分析研究的人
強上千萬倍
個人積分：675分
文章編號：52060689
個人積分：252分
文章編號：52061031
個人積分：411分
文章編號：52062567
個人積分：82分
文章編號：52063060
個人積分：1324分
文章編號：52063111
fenixtw wrote:
我也一直很納悶配息會...(恕刪)
因為有拿回股息，不管是有沒填息，
或是股價狂跌，只能說總價值變低了，成本還是不會變..
買進 90 元，配息 5 元，不考慮哩哩扣扣的費用，
總共花了 9 萬，拿回 5千，持股成本算出來是 85 元。
這樣比較容易計算，如果漲回 90 元，
持股成本是 85 元的話，投資報酬率是 5.88%
也有人會算成投資報酬率 5.56%，那個對我也不能確定，
持股成本當 90 元的話，投資報酬率是 0%，好像怪怪的吧..
當然也有是方法計算，利息在加上去計算，如果多年配息計算會相當麻煩。
這都只是數字上計算而已，
大大覺得那 5 元是利息，不能扣在成本，也不是不行，
不管私底下我們怎麼去計算，該拿到的錢也不會多一元或少一元，
比較麻煩的是我想跟大大比較時，就不能比較了。
小弟在做自已的資產表，沒辨法完全照標準計算，
不是學商的那會懂這麼多，簡化很多，自已方便、自已看的懂，
重點是自已要比較的時後，計算的標準一致，
能看出今年比起去年好多少等等之類的就很夠用了，
不需要請會計師來查核的精準程度吧。
偶承認偶是差不多先生，有錯但簡化方便就好
要怎麼算才正確要請有會計背景的大大來解答..
個人積分：3579分
文章編號：52063130
個人積分：1324分
文章編號：52063447
clwu5724 wrote:
成本改變是指 90 - 25 = 65,這樣的想法認真說,不對. 變成沒有利息!
正確說法是買 90元的中華電,放五年領了 25元利息,成本還是 90元....(恕刪)
假設...
5 年前買在 90 元一張，領了 25 元利息，
4 年前買在 95 元一張，領了 20 元利息，
我會把成本當成 (90-25)+(95-20) 在除以2張，
就當1張的持股成本是 70 元，
現在股價 90 元，馬上可以算出賺了 (90-70)*2000 = 40000 元
跌到 70 元，馬上可以知道沒賺白做工了。
如果是幾十筆上百筆的陸陸續續買進，又經過許多年配息，
甚至現金減資、配股等等...
以大大的算法，要算出到底賺多少比較難。
真正要計算要加上時間，同樣買90元，
一個是除息前買，一個是一年前買，
配息後去計算是同樣，事實上還是有差距，
簡化的算法總是會掉一些資訊，
只是有必要算的這麼精準嗎
個人積分：731分
文章編號：52063992
個人積分：47分
文章編號：52064884
個人積分：1528分
文章編號：52065892
