本人是大學生，非相關科系，對於財務規劃這一塊完全是隔著面紗看相
自從看了『金融大騙局』深深對貨幣體系抱持懷疑的態度(且那位作者自己也承認是開貴金屬公司的)
也有陸陸續續開始購買實體白銀(畢竟是窮學生...沒有足夠的錢買黃金，對市面上紙黃金、紙白銀的商品躲的遠遠的，畢竟無法確定背後是否有等量的實體黃金、白銀作擔保?)
就是怕哪天美元崩盤...那台幣就...
主要目的是儲蓄購買力的用途，討厭錢把慢慢吃掉的印鈔機政府，討厭通膨
(老實說，本身並沒有錢越滾越大的發財夢...)
研究了很久，似乎還沒發現貴金屬的大漏洞
如果想要投資一商品瞭解他的缺點與真面目對我來說很重要
想問大家現在黃金、白銀除了流通的標準參差不齊外，還有哪些缺點？
ps:在我有生之年遇不到崩盤的話...也可留給後代子孫
個人積分：0分
文章編號：50531300
個人積分：42分
文章編號：50531408
另，貴金屬產量有限。貴金屬供給增長遠不及經濟成長。當年美國放棄金本位元原因之一便是國庫所儲黃金根本不足所需，無法跟得上市場對流通美元需求的增長。如果死守本位元制，又或不許銀行創造貨幣，世界經濟增長停滯矣。
就投資理財立場而言，實體黃金白銀本身不生息，不配股息，更不記名。無法由預期未來可產生的孳息(expected future yield)精算投資現值(present value)。再者，老兄必須付出相當心血確保竊盜無虞。不見世界各國中央銀行每年花上大筆人力物力確保所儲，而竊盜仍偶有所聞。夜得好眠，相當重要。
世實危脆、無堅牢者，我今得滅，如除惡病。此是應捨之身，罪惡之物，假名為身，沒在老病生死大海，何有智者，得除滅之，如殺怨賊，而不歡喜。
其變寧唯一紀、二紀，
個人積分：675分
文章編號：50531515
dukkha wrote:
基本上貨幣的價值在於信心。戰亂時願意接受貴金屬的人將減少，極有可能求兌無門
前面說對了
後面的說法簡直一派胡言
貨幣的價值在於政府信用
黃金的價值在於黃金本身
戰亂時
貨幣變廢紙(糧食用配給)
房子變廢墟(躲在防空洞)
只有黃金在身上
才能在戰亂結束時
擁有東山再起的資本
這就是為什麼老祖先幾千年來告訴子孫
黃金要代代相傳最重要的原因
------------------------------------------------------------------
別聽美元至上那一套了
中國和印度的人民使用黃金都超過五千年了
對只有200多年歷史的美國人而言
根本無法理解黃金真正的價值(幾乎沒甚麼逃難經驗)
-----------------------------------------------------------------
個人認為實體黃金可作為資產配置的最後一環
也就是個人資產最後的護身符
只用在山窮水盡走投無路之時
個人積分：33分
文章編號：50531750
就是承平時期交易比較麻煩，必須拿到特定處所(例如銀樓)才有辦法變現，幾乎無法買賣。做為一項投資商品，貴金屬的交易價格波動很大(黃金走勢比較特別，其它的貴金屬比較貼近原物料)，特別在指近幾十年，如果不是為了它的本質和基本目的，做為投資商品它是一項高風險工具，不建議大量投資。
還有一項就是政治風險，就是當國家真的進入特別時期或者危機，通常政府會開始使用一些暴政手段，為了避免政權垮台以及人民廣泛開始使用黃金交易(因為貨幣不被信任)，可能就採取禁金令(禁止出口黃金甚至使用黃金交易)，以及賤價強制徵收民間黃金等貴金屬，國家機器變土匪。不要說不可能，美國就曾經搞過，不清楚的話可查查維基。
但管道，你是指期貨、還是實體、還是黃金存摺、紙上貴金屬(貴金屬ETF)？
不過以歷史的軌跡來看，紙幣非常的不可靠，紙幣發行到最後幾乎都是無法收拾的通膨收場，宋朝就是歷史記載中國最早發行紙幣的朝代，最後是沒人要用，和北方國家打輸了，人家要你的紙幣嗎？當然不是，請賠白銀。
萬物沒有是可永久留存的，以現在較保守的理財，一般建議10%~20%持有實體黃金。若要大量持有，盡量不要讓"政府"注意到。
註：常見貴金屬有四種：黃金、白銀、白金和鈀金。黃金除外，其他三項皆有廣泛工業用途，也就是後面這三項比起留存，也有可能被用掉。在動盪時期，這三項的漲幅會比黃金還大。
chuan19930701 wrote:
本人是大學生，非相關...(恕刪)
個人積分：1334分
文章編號：50533514
個人積分：0分
文章編號：50546881
個人積分：432分
文章編號：50549654
個人積分：145分
文章編號：50550126
個人積分：12分
文章編號：69636771
現貨貴金屬或者期貨貴金屬就可以雙向交易，投資技巧較簡單，可以關注美元，原油，時事等變動判斷金價走勢，下單盈利。
