xlib wrote:
看帳單內容與一般消...(恕刪)
怎麼說跟一般消費差距大？
個人積分：0分
文章編號：60282533
個人積分：73分
文章編號：60282545
個人積分：218分
文章編號：60282606
觀察樓主之消費紀錄的MCC code去做"預防性"的停卡，
(其消費型態經常衝破該銀行所設定的預警參數)
或者是該卡曾經在被國外通報破獲的"側錄點"刷卡機過卡消費過，
銀行在真相未明之前，不知該持卡人是否涉案，先停卡再說，有停卡有保庇。
(不過，建議應該無罪推定論，先主動幫客戶更換新卡片為宜)
若真的是這樣的話，我覺得還是要先主動跟客戶打聲招呼再停卡，
即便是用一些無關痛癢的藉口也好，
因為畢竟一張繳款正常、經常使用中的活卡，
(貢獻度可能也不差，貢獻度指的是全行往來統計的貢獻，如：存款、借款利息收入...等)，
在無直接證據證明客戶並有違法或是違反契約的行為之下，
直接無預警、無理由的停卡，手法有點粗魯。
通常有錢人都會很介意這種傷害kimoji的事情～
以上僅屬個人之猜測，建議一切還是先上聯徵調出個人信用紀錄為宜。
個人積分：3365分
文章編號：60282717
個人積分：191分
文章編號：60282975
個人積分：672分
文章編號：60283235
個人積分：7259分
文章編號：60283423
個人積分：0分
文章編號：60283476
個人積分：138分
文章編號：60283841
個人積分：124分
文章編號：60283852
