umtlalala wrote:不好意思,離題了~想...(恕刪) 那張是ANZ的資產報單用於回應 KanyeWest wrote:前一陣子ANZ來我們公司推卡 門檻要帳戶有300萬活存 這就真的比較難辦了... 而我PO的 是在第三頁 第25樓
餅乾貓 wrote:如果是"真的無限卡"這種等級的高淨資產人士一般不是用辦的而是銀行邀請你 三年多前銀行寄來根本不用財力證明就可以辦我就辦了我覺得回饋多電話過去都有人立刻服務蠻好用的介紹我朋友去申請結果回覆都是銀行篩選過的優質客戶無法申請但有個缺點就是每年刷不到金額好像需要高額年費喔我說提供財力證明給他們他們也說對不起這是邀請的辦這張來出來刷沒有代表甚麼也沒人看得懂如果還在比較這個那應該是沒辦法拿到這張卡
ys1111 wrote:近期年終及年度所得出爐周遭同事不斷再比較信用卡等級.額度,優惠.....想辦新卡片這時有人比到最後突然一個同事就迸出一句說:有本事就去辦世界卡或無限卡等級以上的信用卡就不用'比來比去'啪啦啪啦的..大家就安靜了一下繼續討論有需求的信用卡我們是知道那位說辦世界卡或無限卡等級的幹部新資.資歷是相對高但誰不都是從金卡開始一步步往上當下我們幾個朋友私底下只說真的辦出世界卡或無限卡又如何?但社會是否存有這樣的觀念用信用卡的卡別再衡量一個人的身價? 需要大額消費時集中一張刷就可以,以前會分兩~三張刷或打電話去調高額度,集中一張比較省事。
辦到頂級卡的意義就跟路上看到一台 Benz S-class 一樣你認為 Benz S-class 裡面坐的會是什麼人?是司機大哥攤販的老闆收租收很多的地主普通上班族上市公司的高級主管有錢人的地下情人?還是去借很多錢來買的"屁孩"?ys1111 wrote:近期年終及年度所得出...(恕刪)
ys1111 wrote:但社會是否存有這樣的觀念用信用卡的卡別再衡量一個人的身價...(恕刪) 辦得起無限卡的人具備以下特質:1、信用良好,消費力高,自制力也夠。2、存款或資產可能比"一般人"多3、願意承擔年費或者年消費夠高可以免除年費。很多網友身家雄厚,家中有幾千坪幾甲地在收租,但這些一點都不重要。因為這些東西如果你不拿出來給銀行看,銀行也不會知道你的身家有多少。銀行只能從有記錄的管道中去了解你在"金融業的信用卡領域中"是屬於哪個等級的人。而在現實生活中的情形是這樣:據主計處統計,去(2014)年就業受薪者共有1047萬8千人,但月薪突破7萬元的只有65萬8千人,只有6.2%。以年齡和性別來區分,男性在適婚年齡30到40歲間,月薪7萬元分別只有2萬和3萬人左右。所以說,男性要達7萬這個「夢幻門檻」,還要養得起家庭可不容易。原文網址: 「月薪沒7萬怎麼嫁?」台女擇偶條件高 僅6.2%達標 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150120/453573.htm#ixzz3SBJBQrtOFollow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook------------------------------------------------------------------------------事實就是月薪7萬的人只有6.2%,而其他93.8%的人雖然月薪不到7萬,但並不代表他們沒有很多房產或家業來加持。可能這93.8%的人每家每戶都有三間透天在收租,也有可能新聞天天在報導的年輕人低薪化都是騙人的,實際上年輕人的薪水都很高。這些不管是不是真的都無從得知,我們也只能從一些"有記錄"的數據中去大概了解一些訊息而已。持有無限卡未必就是身價高人一等,但在"看得到、查得到"的資訊中,這些人起碼有經過銀行的認可。或許有很多人都很不屑,但這些你很不屑的人銀行卻把他們奉為上賓。我是覺得一般人不太容易走到哪都很吃香,但如果有人(或銀行)願意給我們一些特別的禮遇,那我們還是很感激。更何況再怎麼不濟都比那些連普卡都辦不出來的人強上許多。比上或許不足,比下則綽綽有餘
cm4430 wrote:辦得起無限卡的人具備...(恕刪) 看到你的分析 心有戚戚焉我自己除了搭大眾交通之外 手機也是拿zenfone 身上治裝每件也不超過3千看到平輩換手機 換電腦 換機車 換汽車 總是羨慕不已 但卻忍住老實說 應該這樣講[當你有能力取得 而選擇 不取得時, 才能堂堂正正的說 你有選擇權.][而非 因自己沒能力取得 所以選擇 不認同][因為此舉將會扼殺 讓自己能力進步的動機.]這社會上有多少人 嘴巴上說不要 身體卻挺誠實的?