目前本身沒有保險
預算是 每年3萬

有上網找了保單和接觸業務
目前有這三種

第一個
26歲 男 保險規畫請益

第二個
26歲 男 保險規畫請益


第三個
26歲 男 保險規畫請益

26歲 男 保險規畫請益

第三個業務說這樣可以雙實支實付
爬了一些文章後
有個問題 雙實支實付在同一家保險下可以實現?


請問哪種CP值比較高?
或是需要更改哪部分?
文章關鍵字
你PO這個,沒有保險主壽險及附加險契約內容,無從比較,保險很簡單:
第一,挑家保險公司財務健全,也就是前三大為主,或公營保險公司(例如,臺銀,沒有推薦哦)
第二,保費最少,保障最大(也就是理賠金額最多)
第三,保險基本項目,主壽險、附加險、防癌險
主壽險是保障後人,附加及防癌險是保你自己
lavencof324 wrote:
目前本身沒有保險
預...(恕刪)
第一個跟第二個都是常見的罐頭保單
是我會比較建議第一個有YCC去做癌症加強
CIR3. 200萬後面保費很高

那三個都有雙實支的作用
不過第三個終身醫療附約可以不用 高保費低保障的商品
RJ1也可以附加到MB1的主約不用另外多一個附約的錢


如果需要其他建議歡迎私訊~
終身醫療真的可以不用買,保險費高,保障低,不划算~
這一萬多元可以可以善加利用買別的!
第一跟第二張保單,兩者內容差不多。
主要的差異點在於重大傷病險的額度罷了。

而一般來說,我會建議重大傷病險>防癌險。
儘管你可能會覺得比較貴,但是他保障範圍絕對遠大於防癌險。
而且未來兩者保費會很接近。
在考慮到保障範圍的情況下,建議優先考慮重大傷病險。


而那兩張保單我有一些建議讓你參考看看:

一、建議調整定期殘扶險的額度
既然預算還夠,建議拉高定期殘扶險的額度。
該張定期殘扶險非常便宜,你就算拉高兩、三倍保額,
理論上不會造成你壓力才是。

兩張保單,六級殘(最低),殘扶理賠金為3.5萬
需要到一級殘(最高)的情況,殘扶理賠金為5萬

以1~6級殘的情況而言,大部分都是需要請看護的情況。
其中大部分的情況又以3~6級殘居多。
假設不幸六級殘,每個月3.5萬...我很懷疑真的夠用嗎?
3萬請看護,剩下5千當生活費以及營養品及雜費支出不會太吃緊嗎?
更別論如果你是租房子的話,那情況會更糟。

當然,除非你就是篤定會一級殘的情況。
那我想應該是夠用了。
只是我想一般人是無法挑選幾級殘的,
故建議以最低理賠金當作考量


二、實支實付險的額度
一般來說我會稍微拉高一點。
主要是考量到兩種情況:
1.未來醫療花費必然會增加
2.保額調整的情況


對保險公司來說,保額往上調整風險是增加的。
當未來醫療花費增加,必然會造成保額不足的情況。
那時若不幸有體況,要往上調整保額自然是有所難度。
故我會再稍微拉高一點。

而你可能會擔心老年後保費過高的情況,那到時再調整就好。
因為對保險公司來說,保額往下調整=風險減少。
自然就不會有難度。

當然,你目前實支實付險額度還是OK的。
這就看你個人,沒太多意見。


三、意外險投保之必要性
意外險,我都只是當作補強性保單
特別是我習慣將殘廢險拉到最高的情況。
那意外險也只是多了意外身故保險金而以。

而意外實支...若都已經投保了雙實支實付險。
那我實在感覺不出它的必要性。

當然,你若覺得想要加保也是可以。
畢竟他很便宜,理當不會造成你的壓力。
純粹只是個人覺得沒必要罷了。




再來談論一下第三張保單

一、該張主約有別於其他家終身殘扶險
先說說他的優勢:
1~11級殘廢保費豁免
1~6級殘扶理賠金不打折
【1~6級殘殘廢理賠金不打折,一次全額理賠】
有保證給付180個月(15年)
第【16年、31年後殘扶理賠金遞增】
最高理賠50年


再來說說他的缺陷:
7~11級殘,不予理賠
這點我覺得很重要,因為保障範圍我個人希望涵蓋越多越好。
換言之,他【限縮了保障範圍】。
所以導致7~11級殘,卻沒辦法理賠的窘境。

但是單就以【長期生活照護狀態】來說,這張恐怕是目前最強的終身殘扶險。
畢竟1~6及殘一次全額理賠,且殘扶金會遞增真的滿超值的。
故可以考慮看看。


二、終身醫療、住院日額建議拔掉
沒有特別原因,而是這兩張對你來說幫助真的不大。
除非預算夠充裕,堅持想要投保...
煩請參閱此篇:
你買對醫療險了嘛?


三、兩張實支實付險理賠內容不同
唯一的共通點是兩張在實務上不會理賠門診手術-雜費。
以及有一張不理賠門診手術-手術費。
且保障範圍有限縮健保2-2-7

兩張有不小的差異,建議你直接詢問幫你規劃的業務會比較快。
或是參閱此篇:
實支實付險怎麼買?(上)
實支實付險怎麼買?(下)

但是這點就端看你個人能否接受其中的理賠差異。
個人沒太多意見。

只是門診手術都包含在內,保障範圍必然會更廣。
而且門診手術必然是醫療進步的趨勢,未來施行門診手術的情況只會增加不會減少。
建議還是先考量有包含門診手術-雜費的部分。




看了上述幾段的回覆,希望能讓您了解保險規劃方向,
畢竟購買保險最重要的用意,就是將無法承受的經濟損害轉嫁給保險公司。

要提供保險方案給您參考,請再私訊或來信告知詳細生日與性別,
如果有任何不清楚的地方也歡迎再來信詢問,謝謝。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】
我只保醫療險和意外險,算是親戚人情保單

但只能保障到75歲,而且保費竟然還一直給我漲價

覺得拿來買股票,隨便一檔金融股8~10年報酬就能翻倍而且能領一輩子

第一跟第二張保單,兩份規劃內容主要差異在於 "癌症險" "重大傷病險"險種規劃及額度

第一份
癌症險 與重大傷病 各100萬
(1)試想一個狀況 :重大傷病卡的項目那麼多,萬一罹患癌症以外的重大傷病先申請過理賠,之後的癌症保障該怎麼辦?
(2)除了符合積極或長期治療,還必須要符合惡性腫瘤的定義,如果是原位癌的話就沒辦法了。
一年定期防癌保險 給付內容還有給付百分之20%"癌症標靶治療費用保險金"
重大傷病或癌症我們無法確定會是哪一個風險會降臨,雞蛋不能放在同一個籃子,有些癌症是不符合重大傷病,卻符合初期癌症。
分開險種規劃同時分散風險,建議選擇第一份規劃
同時因保費與你的預算還有些空間,建議可將"實支實付殘扶金"額度提高。
台X實支實付額度OK,是否要提高至計畫三 額度為15萬 這就看你個人。

兩份規劃內容保費與你的預算還有些空間,保障額度都可再往上提高些
年輕時便宜而老年比較貴,
但是我們經濟責任最重的階段也剛好是保費便宜的時候,
這段期間可能會有成家立業、撫養小孩、車貸房貸的責任,
所以適合用定期險來做加強。
但是到老年時這些負擔都沒了,
相對地我們也不需要規劃這麼高額的保障,
只留基本保障就足夠了。
所以不需要全用終身險綁死,
按照預算來斟酌定期跟終身的比例。

第三份保單規劃
可在單一家公司規劃雙實支實付沒錯!!但在同一間公司下無須額外再多規劃一個主約,
填寫契約變更書即可規劃,將主約保費挪至加強其他險種額度。

需注意的是雖說用較便宜的FI2,發生全殘時給付全殘廢保險金後,本契約效力即行「終止」。
遠雄有附約延續條款乙型,但乙型有一點小問題,附約延續需經保險公司同意始得續保,所以寧可慎重一點,
也不要被保險公司吃豆腐。

有需要協助的地方可以來信,提供 『性別』『歲數』『需求』一起討論
以專業中立的角度提供完整規劃及建議給您參考
您好:

第一張跟第二張就是罐頭保單的內容
這樣規劃就很完善,再來就是看自己希望的保障下去調整額度。

但遠雄這份...
1.不建議規劃終身醫療
2.同一家可以做雙實支,但這兩隻並沒有互補到不足之處
不建議用同家做為雙實支的規劃。

cdfkt wrote:
第一跟第二張保單,...(恕刪)


eso4159 wrote:
第一跟第二張保單,...(恕刪)



根據前輩的推薦修正
我改成






這樣是否比較全面?
限縮健保2-2-7 的意思是
只有這裡面的項目可以理賠? (範圍很小?)

另外 最近常聽到
癌症標靶治療
一次要好幾萬好幾萬這樣花
是否選擇台壽較佳?

我的預算是3W
在這兩份保單中
是否有哪部分需要增減 會比較妥當?

最後感謝各位幫我解答的各路英雄
讓我在人生重要選擇的道路上看到明燈
保險業務最愛找20多歲年輕男生,身強力壯是最少出事的族群
我認為除非你已經是家庭經濟支柱否則沒有必要保到3萬/年
存點錢早點接觸投資理財吧

勞保健保就不多說了,公司還有團保
自己騎車通勤再保個駕駛人傷害險,第三人責任險
真的體弱多病或者容易出事再保個醫療實支實付應該差不多了

以上也是20多歲男生的見解
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!