may5488 wrote:
p大真是個熱心的好人...(恕刪)
May 大 A大 記得還有一位奶茶大也都是熱心的版友，如果我沒記錯，奶茶大好像也是一位保經業務，只是大多在媽寶版回文，新生兒保單有問題奶茶大經驗也蠻豐富的
我能提供的也只有實務上的體況/投保/核保/理賠經驗，大家一樣互相交流~~
個人積分：18分
文章編號：49808052
個人積分：71分
文章編號：49808226
個人積分：8分
文章編號：49808327
個人積分：71分
文章編號：49808480
個人積分：18分
文章編號：49813129
個人積分：2分
文章編號：49814463
個人積分：18分
文章編號：49814772
rainy_wu wrote:
事情是這樣的..最近...(恕刪)
前幾天的討論串可以看一下
國泰新添彩終身壽險
對於這類商品最好能夠拿到解約金表或是保單價值金表來計算所謂的內部報酬率，
在替小兒存下一筆教育基金之前請先思考幾點：
1.父母自身分攤風險的保障做足了嗎？
在孩子經濟能夠獨立之前能仰賴的就是雙親教養，如果雙親發生事故離世、身殘無法工作或是重病反而拖類家中經濟，對於這方面的風險，雙親的保單有足夠額度分攤嗎？
2.孩子基本的保障做好了嗎？
在孩子能分攤家中經濟壓力之前，不幸發生意外或疾病需要大筆金額時，孩子本身的保險規劃有能力分攤住院、殘廢與重疾風險嗎？
保險是用來分攤風險，能利用少許保費分攤無法負擔的風險才是投保的真正用意。
保險是無法當成存款更不能致富，對於這類型商品建議還是研究透徹之後再決定。
PS:事實上沒有儲蓄險這種東西，只有用各種終身壽險或投資型保單來包裝出來的話術商品。
個人積分：3242分
文章編號：49814909
個人積分：161分
文章編號：49816206
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3870662&p=3#49770855
rainy_wu wrote:
要保人是小兒6足歲，每個月5000元，繳六年後總額是374376，放20年後可拿回524742，
事情是這樣的..最近...(恕刪)
個人積分：71分
文章編號：49818839
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=6436
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=6436
美國有一個機構叫做DALBAR，會定期分析共同基金的投資人績效表現，結果發現，因為投資人的進出場時間不對，導致即使基金本身的表現並不差，但是投資人卻獲得了很不理想的績效。
以2009年的報告來看，S&P 500所代表的股市，往前推20年的期間有8.35%的年化報酬率，就算持有債券，以巴克萊的綜合債券指數來看，也有7.43%的年化報酬率。但是在這段期間中，投資人在股票型基金中卻只獲得了1.87%的年化報酬，而債券型基金更是只有0.77%，更慘的是這段期間的物價年增率為2.89%。換句話說，美國市場的基金投資人，投資了20年，但是購買力卻反而是減少的。
