死亡證明書上勾選證明意外死亡，保險不賠金額。

8分

11樓

個人積分：8分

文章編號：54923066

不過我記得意外險是指
非由疾病引起之外來突發事故
所以酒精中毒應該不算是外來突發事故
不過這跟是不是自殺沒有關係

但保險公司賣的是意外險跟壽險
壽險只要兩年後即使是自殺也會有理賠
那意外險就像剛剛上面所提到的
要外來突發事故
所以保險公司應該要已不是意外來做為不理賠的條件
而不是因為自殺吧!!
不過如果保險公司是用因為自殺為理由拒賠的話
那我覺得官司勝率很大

題外話
還蠻好奇是哪間的??

Chris3817

14分

12樓

Chris3817

個人積分：14分

文章編號：54923823

要看清楚當初買的險種，基本上面大大說了，滿兩年以上死亡就會賠了，
至於樓主沒說被理賠的是什麼保險金？
先去保險公司了解一下買的險種及理賠的項目，
一條一條問、一條一條對，基本上不太會難為保戶？(選對業務員也是原因之一)

lordlost

111分

13樓

lordlost

個人積分：111分

文章編號：54924623

意外險的理賠條件通常寫的很嚴，否則以小博大（意外險很便宜），保險公司早就倒光了。

建議把保單調出來，針對意外險的理賠規定逐一檢視，先挑出對你們不利或模糊的部分詳加研究，再去走法律程序，否則只要裡面有一條『因無法避免之外力因素所造成之死亡』就可以把此案終結了，因本身的疾病或身體狀況造成的死亡很難申請到意外險理賠，另外死亡證明書上面即便勾選了意外死亡，只要不在理賠條款中，就不會以意外死亡理賠。

新聞中也不乏酒精中毒死亡以意外險理賠的成功案例，但樓主的姊姊有事先服食抗憂鬱藥物，這是模糊點，往壞處看，你姊姊當時處於憂鬱狀態，容易與自殺聯想，但往好處想，你姊姊已有服用藥物，亦可解釋為可排除因憂鬱症產生之行為。

少說多做～少吃多動

maiko1214

101分

14樓

maiko1214

個人積分：101分

文章編號：54924796

和之輩~ wrote:
死亡證明書上勾選證...(恕刪)

酒精中毒往生非關意外
應該只能以壽險理賠
自殺也是以壽險理賠

但不知版主為何直接訴諸自殺金額?

生命本是孤獨人間自有溫暖

站在車頂上的人

58分

樓主

站在車頂上的人

個人積分：58分

文章編號：54925171

要旨：人之傷害或死亡之原因，其一來自內在原因，另一則為外在事故（意外事故）。內在原因所致之傷害或死亡，係指被保險人因罹犯疾病、細菌感染、器官老化衰竭等身體內部因素所致之傷害或死亡；至外來事故（意外事故），則係指內在原因以外之一切事故而言，其事故之發生為外來性、偶然性，而不可預見，除保險契約另有特約不保之事項外，意外事故均屬意外傷害保險所承保之範圍，最高法院95年度台上字第327號判決可資參照。酒精中毒致死並非因罹犯疾病、細菌感染、器官老化衰竭等身體內部因素所致之死亡，故屬意外事故。

這是這幾年來酒精中毒判屬意外案件。你們說的壽險他有先賠但意外這條我就是在問。