請教版上各位保險先進,小弟該停繳嗎?

ph1ph2 wrote:
已繳十年保單不建議貿...(恕刪)


感謝您的建議及細節指點。

僅出過幾次腳踝扭傷的理賠(實支實付),體況來說應該還算健康,除了皮膚季節性過敏外,
沒生過什麼大病及大意外。


附上續約條款,請教一下,若減額繳清是否就無保證續保?

本附約保險期間為一年,期滿效力終止;如係中途附加者,以主契約

當年度保單週年日為到期日。本附約保險期間屆滿時,於主契約繳費期間內,

除被保險人年齡達保單面頁所載最高續約年齡外,要保人得交付續約保險費,

以逐年更新本附約使其繼續有效,但續約時之保險費本公司得按照當時經主管

機關核准之保險費率調整。


ph1ph2 wrote:
四歲小朋友的保單建議...(恕刪)


實用的資料及新舊約的提點,再次感謝!

小朋友保的也是全球人壽,目前老天保佑還沒出過險。

hayabusa1978 wrote:
感謝您的建議及細節指...(恕刪)


附上續約條款,請教一下,若減額繳清是否就無保證續保?

這要分兩部份來解釋

1.公司內規
ex:三商主約做減額繳清,意外險附約無保證續保,三商的作法是效期只到當年度期滿終止(契約變更書內容會有備註)

2.行政作法
ex:國泰主約做減額繳清,意外險附約無保證續保,但國泰還是會讓意外險附約持續自動續保。

但如果條款中有保證續保,那無論是公司內規或行政作法皆不影響險種的續保效力。


本附約保險期間為一年,期滿效力終止;如係中途附加者,以主契約當年度保單週年日為到期日。
本附約保險期間屆滿時,於主契約繳費期間內,除被保險人年齡達保單面頁所載最高續約年齡外,
要保人得交付續約保險費,以逐年更新本附約使其繼續有效,
但續約時之保險費本公司得按照當時經主管機關核准之保險費率調整。

這是自動續約的寫法,條款中看不出保證續保內容。
如果意外險附約A停售,換成意外險附約B,保險公司有權利依照意外險附約B的保費費率來計費。




意外險附約可以找到的保證續保寫法:

本附約保險期間為一年,保險期間屆滿時,要保人得依照本附約所載交付方式或日期,向本公司所在
地或指定地點交付續保保險費,以逐年使本附約繼續有效,本公司不得拒絕續保
本附約續保時,依續保當時報經主管機關核可之費率及被保險人職業重新計算保險費。
大人
終身壽險可以解約
或者減額繳清
不缺錢的話建議減額繳清
其他的就不用動吧

小孩
如果有錢
終身醫療是可以
如果沒錢
用副約就好

這是cp值最高的情況
如果真的有缺錢
算一算你月繳共5250
那最壞的打算就是
你把你的預算縮減
像是一個月3000..甚至2000
重買一份

如果你是家裡支柱
終身壽險解掉換定期壽險
額度的話
是你10年年薪
如果有房貸
房貸金額也要加上去
意外險就年薪3-5年吧
必買..沒能力視情況打折

保險公司就像是一種投資
你的年繳保費就是你的本
都不去善用它..那些錢一定不夠付理賠金

如果拿去買保險
就是讓保險公司幫你投資..讓你有多的錢可以付理賠金

如果這筆錢
你自己投資也比保險公司賺的多
那何必要讓他賺你的錢

又如果
你讓保險公司幫你投資
結果效益卻不划算
也何必要讓他賺你的錢

說到終身醫療我就有氣
內人在兩三年前跟她朋友買
幫她老爸買了終身醫療..50多歲了
年繳2萬多
最近想找時間去改成副約
她不懂保險..傻傻聽朋友的話

可能每個人喜好的產品不同
但我不喜歡終身的東西
基於上面兩個原因

如果版主覺得一年6萬的錢
會對你有壓力
保費縮減到一年3萬好了
那你也才多3萬的錢出來

對於創業的風險來說
似乎有點杯水車薪
要留意什麼是本什麼是末

我兒子也快一歲了
一起加油









s-cooper wrote:
幾個月前看的 剛搜尋...(恕刪)


我說錯了XD
應該說9萬4的利息
住院的日額1500的可以住62天
一年如果平均住14天(詳見我19樓附的連結資料)
4年多就超過9萬4
一樣40歲投保的話
平均80歲壽命
40年是4年的10倍
未來醫術精進當然是會
可是就像你說的
也不會因為這樣就貿然採進吧!!
畢竟未來還沒到

定期醫療大都到75
75之後如果不幸需要長期住院怎麼辦??
畢竟一定是老了以後較容易生病住院

其實我覺得保險說到底就真的是保險而已
你繳30萬沒用完
雖然說假設活到99歲到期剩下的會加利息(看保單條款)拿回來
那個利息一定比自己存的低
有些也到110歲的
可是你用超過了呢??
保險公司不會叫你多付半毛
醫療帳戶我記得都280萬起跳的
你會不會用超過你繳的錢
就真的看老天保佑了
所以就真的是保險@@!!



和風抹茶 wrote:
對我說錯了XD應該說...(恕刪)


也許平均壽命會延長,但不是每個人都能順利活到老死。

保險能作的就在死亡之前發揮它的功用。

如果在經濟壓力最重的時期過世了,
花一堆錢買終身醫療險卻沒留下多少責任金給家人,
保險此時有發揮到效益?

終身醫療並不適用每個人的需求與規劃,
如果每個人都能預測自己年老時才生病開始需要保險,
那現在可以不必買保險了。

到時候再買就好。
和風抹茶 wrote:

我說錯了XD
應該說9萬4的利息
住院的日額1500的可以住62天
一年如果平均住14天(詳見我19樓附的連結資料)
4年多就超過9萬4
一樣40歲投保的話
平均80歲壽命
40年是4年的10倍
未來醫術精進當然是會
可是就像你說的
也不會因為這樣就貿然採進吧!!
畢竟未來還沒到


健保局的1年14天平均 不等於 保戶一年14天平均
保險公司是收健康體的客戶 自然遠低於14天
健康告知欄有問 "你這5年內有住院超過7天嗎"
如果用大數法則來算5年*14=住院70天 這種幾乎不可能成為保戶
所以只要是保戶大都是14天平均值以下低很多

但也不能完全沒有保 我前文有說會保定期實支
實支的可轉日額防長期住院 而且實支功能主要是自費額 住院是順便
所以有實支 終身醫療就可有可無了

但缺點就是75歲後怎麼辦



和風抹茶 wrote:
75之後如果不幸需要長期住院怎麼辦??
畢竟一定是老了以後較容易生病住院
其實我覺得保險說到底就真的是保險而已
你繳30萬沒用完
雖然說假設活到99歲到期剩下的會加利息(看保單條款)拿回來
那個利息一定比自己存的低
有些也到110歲的
可是你用超過了呢??
保險公司不會叫你多付半毛
醫療帳戶我記得都280萬起跳的
你會不會用超過你繳的錢
就真的看老天保佑了
所以就真的是保險@@!!

我繳30萬用自己存方式 以利率1.38%來算

75歲會是 42萬8千 一年利息5831

你會說如果我1年住院上百日那怎麼辦?

75歲不用工作養家了 住健保房就好了 影響不大 而且口袋有42萬8千


如果買終身醫療 住一天賠1500 雖然住越久越有錢 但醫生會讓你住那麼久嗎?這也是問題
住很久不死 有這種病嗎? 有~但通常都在安養院不賠的

280萬額度可以住5.1年契約才終止 這是多麼小的機率阿? 這不用考慮了吧
而且42萬8千可以住285天了
還有遇到少住院多自藥費也是問題



ph1ph2 wrote:
也許平均壽命會延長,...(恕刪)

當然不是每個人都適合終身醫療~!!


s-cooper wrote:
健保局的1年14天平...(恕刪)

沒錯
5年內住院超過70天這種幾乎不可能成為保戶
可是基本上他的統計應該是全部年齡層的
意思就是包括年輕到老
有人年輕時可能5年住院根本不到7天
但老了常常住院也有可能
所以保戶年輕時沒有常常住院也應該算是很正常的吧!!

記得基本上保險費好像是公平分攤原則去計算的
當然還會收一些手續費等等之類的
所以應該是保的人會用到多少去平均分給每個人
不過這個是理論上吧@@!!
實際上就要看金管會有沒有管了??

不過實支實付確實75以後怎麼辦

也不用用到280萬阿!!
只要用超過自己繳的+利息就划算了
至於會不會用到超過就老天保佑了XD


和風抹茶 wrote:
當然不是每個人都適合...實支實付確實75以後怎麼辦(恕刪)



目前富邦有75歲日額型到75歲轉實支理賠的商品,
須搭配 HS系列與 NHR1 同時投保,
可續保至80歲。

全球已有可續保至80歲的 XHR(醫療實支)

遠雄也有開放續保至84歲的實支商品。

當然到時保費一定不低,但也不一定能順利續保至最高年齡,
雖說平均年齡為80歲,但每個人壽命有長有短。


實支開放續保年齡上限是遲早的事,
但投保重點是在真正需要保險的時候發揮它的功效,
而非寄望無法預期的餘命來規劃保障內容。



ph1ph2 wrote:
附上續約條款,請教一...(恕刪)


了解,針對續約再跟業務員確認清楚。感謝這段時間的建議。


許尼爾 wrote:
大人
終身壽險可以解...(恕刪)


感謝您的意見,是最近剛好看到版上對於終身醫療的新觀點,加上有創業的念頭,
擔心若失敗的話保費可能是必須拿出來砍的項目,因此請版上先進協助檢視小弟的保單。

雖說省下的錢不多,但小弟發問的出發點主要是想釐清終身險跟實支實付的優缺點,
假設今天小弟接受了實支實付較終身險為優的觀點,即使省下的錢不多,兩權相害取其輕,
該停損的還是得停損。

話說有了小朋友還真是甜蜜的負擔啊…加油!

和風抹茶 wrote:
沒錯
5年內住院超過70天這種幾乎不可能成為保戶
可是基本上他的統計應該是全部年齡層的
意思就是包括年輕到老
有人年輕時可能5年住院根本不到7天
但老了常常住院也有可能
所以保戶年輕時沒有常常住院也應該算是很正常的吧!!

記得基本上保險費好像是公平分攤原則去計算的
當然還會收一些手續費等等之類的
所以應該是保的人會用到多少去平均分給每個人
不過這個是理論上吧@@!!
實際上就要看金管會有沒有管了??


A現在年輕就5年常住院超過7天
B現在年輕就5年住院不超過7天

請問AB老了 誰未來住院會最多? 當然是A比較多

保戶老了也會常住院是沒錯 但終究是保險公司篩選過的B

再說健保局對住院很嚴格了 就算老了體弱多病 只能在家喘由外勞服似

保費平均分攤? ->我不太清楚你的意思 , 不就保額越多陪越多

和風抹茶 wrote:
不過實支實付確實75以後怎麼辦


75歲後還是留下可變現資產比較好

留下規定要住院才可賠的保單 你覺的好用嗎?

你著重於75歲後有風險 可是我們當下就有風險了

40~60歲是癌症好發期 用終身醫療能派上用場? 如果自己存方式50歲會有30萬可買標靶藥

和風抹茶 wrote:
也不用用到280萬阿!!
只要用超過自己繳的+利息就划算了
至於會不會用到超過就老天保佑了XD


你要用超過才划算 前題那須要特定機會
你沒這機會連1元都得不到

其實住超過也不是重大問題 這種住一天賠1500只是俗稱薪水險
更何況老年還有N種疾病風險要保

例如老了要置換髖關節膝關節 要自費30萬

如果自己存方式才能遇什麼風險解什麼風險

而且換關節住院大不了7天就能出院了 終身醫療賠1萬元而已

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!