hana0722 wrote:
K.C影大大您好老...(恕刪)
K.C影大大您好
老二目前沒有一定要規劃三商，因以前的同學在三商服務，所以請她幫忙推薦險種。
但看完您和其他大大們的意見，我覺得還是想試著多看看其他家的內容。
------>
恩恩 這個部分就由Hana壇友您自己斟酌了,畢竟小孩子的保障很重要,規劃時更要謹慎,畢竟年紀小體況佳
承保保險是最適合的時期了,尤其在醫療險部分^^
看完您對國泰保單所提出的建議和問題點著實讓我發了冷汗，在昂貴（對我們來說）的保費下，問題比我想像的還多。
-------> 不敢當,小弟也是替Hana壇友您逐步看過國泰的保單條款及給付內容後跟您分析的,也當成是自己的學習
國泰的這份保單是經由父母所認識的專員提供，由於意外有老2，我直到最近才開始注意保單的金額和內容，
-------> 恩恩 這是人之常情的^^ 保險通常都是用到的時候才會去仔細注意當初的承保內容的
老大老二的保費支出是希望能在完善的保障下，金額能壓各在2萬左右。
-------> Hana壇友的觀念很不錯!!
若照您的內容修正後，國泰保費拉的更高，我會思考將老大的內容解約，並更改他家。
-------> 這個部分小弟無法多說,畢竟您或父親是要保人,由您兩位仔細討論後決定就好!!
那位國泰專員前日有來家裡說明，針對重複的原因是因為終身險的內容較不完善，所以多保了相同的內容去補足，等到20年後就不需再繳，卻有終身的保障。20年後也只需針對定期險的內容作繳納，加上已繳清的終身險，老年時負擔不會這麼大，保障也很齊全。
------->
的確我看完這三個主要的終身險 分別涵蓋了住院日額,手術給付,重大疾病,國泰業務說的也不無道理 確實是互補
可是以終身主約的方式去互補 這樣對嗎?@@ 小弟是很存疑的
再者即便20年都繳費完成保障終身,但是給付的金額卻少得令人驚訝(這還不包括20年後的通貨膨脹甚至醫療制度的再更改狀況下)
這樣有意義嗎?
定期險不能說不好,定期險就是讓客戶在有限的預算內 先讓客戶有基本保障 達到保費極小化保障極大化
能夠終身 當然是很好 問題是羊毛出在羊身上 既然保險公司要保障您終身 保費自然相對反映在客戶身上 這是絕對的
保險為何小弟總是跟客戶說 每年的保單檢視很重要 就是為了保險年年的不斷變化 要不斷的提醒客戶 要適時地檢視自己的保單
缺口 看是否有要補強的部分 若都還好就OK 不足的部分就是要補強
且Hana壇友目前是替小孩規劃,以老年時負擔不會這麼大,似乎遠了些,小孩長大經濟獨立後自己也會去針對保險部分補強呀
父母親該做的 是在小孩長大前 將小孩醫療 意外 癌症等基本險種先行建構完成 才是重要的 尤其是醫療 意外險 因為這些
會隨著被保人的年齡 體況 保費會差異不小 意外險則是跟著職業等級而保費有差
我會再重新仔細評估這份保單，非常感謝您也提供更清楚的方向給我，您真是幫了我個大忙。
大大如此專業是否也是從事保險行業呢？
------>
謝謝Hana壇友的不嫌棄小弟的建議,小弟很開心也很感謝^^
專業不敢當! 小弟只是對保險有熱忱 更希望透過自己帶給客戶正確的保險規劃思維
是的 小弟也是業界的服務人員(只是小弟不是Hana壇友目前認識的這兩家^^")
———————————————————————
n8362995大大
哈哈，您說的沒錯，但我就是會擔心個萬一，想要用最好的治療而健保不給付，自己又沒能力時，只能仰賴保險公司了淚
------>
這樣的風險危機意識很好的Hana壇友,而且商業保險的功用就是用來補足社會保險的不足呀 倘若社會保險就能涵蓋人民的
所有風險,那就不會有保險公司的存在了
例: 政府近期極力推動的長照2.0 政策 有社會政策是好的 但是夠嗎?
