如果撞死一個年薪2千萬的人,要怎麼保險才不會賠到脫褲?

有些交通事故不是都藉著直接撞死來停損嗎?
轉移到親屬?
請問誰告訴你的?
三下滯久 wrote:
當保險公司白痴嗎?要...(恕刪)
很多有身分地位的人....黑白2道都有人脈

不是脫產.賠錢就能了事的,看來版大頗閒

有很多時間可以胡思亂想。
lsd193anthon wrote:
他把保險公司當吃素的(恕刪)

不須跟那種咖認真
他只會在汽車版po網炫耀檢舉別人的違規事蹟
然後自己違規逼車 閃大燈 跨越雙黃線
最後對方停車要下來理論時
他卻龜縮似的夾著尾巴 紅燈右轉烙跑了...
如此丟人現眼的行為事蹟 會跟隨他一輩子
被網友質疑時 還非常厚臉皮的為自己違規的行為合理化

悲哀中的悲哀.....
我發現真的有很多人不看文章的


想不到理財版都是這種人


明明就可以同時跟多家要保,來避免連超額責任險都無法負擔的天價賠償問題



法院判賠5千萬

我如果先前就跟五間保險公司保100萬第三責任險,附加1千萬超額責任險,總保費大概1萬吧


這樣完全可以用保險來負擔這5千萬賠償
違規超車必檢舉 wrote:
我發現真的有很多人不...(恕刪)


po文之前先秤秤自己的斤兩.
就算撞到沒收入的角頭,你怎麼保也是賠不起.

不是網站沒人吐槽你,你就活在太平世界,是大咖根本不把你放在眼裡
違規超車必檢舉 wrote:
我發現真的有很多人不...(恕刪)


我開車20年被撞也撞過,什麼能解決,不就是錢.

保什麼險有用嗎?找的律師能把黑的說成白的,這才是真的!還搞不懂什麼才是社會真理嗎?
把車賣了
出入都坐計程車就好了
幹嘛沒錢還保險浪費錢
這時候還想怎麼規劃保險?

不是應該迅速脫產嗎?
日比 wrote:
這時候還想怎麼規劃保(恕刪)



我頂樓只問假設性的問題,然後問要怎麼避免這種風險

保險明明是事前規劃的東西

怎麼一堆人邏輯不太好,一直補腦已經發生事情??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!