請教大大還有may5488水水,業務員最近推薦保本投資連結型保險好嗎?

小弟剛好是國壽業務員
這張保單最近挺熱賣的
老實說看多了網路上的推文
只要是投資型保單,大抵是一面倒的勸不要買
不過,這系列保單公司大概從十數年前到現在推了有五十幾期左右
可以去問問有買過的保戶
那一個不是賺得笑呵呵
您想知道這張保單如何是嗎
告訴你
1.費用部份6%手續費加依保額計算的危險保費,而危險保費通常只有幾千塊,買得不多的話,頂多才兩千塊(只繳第一年)
2.每年固定配息5%(躉繳保費扣除6%及危險保費後換算為紐幣的5%),配息金額以台幣領取,依每年配息時匯率計算
3.滿期後領回本金(就是現在的躉繳台幣保費扣除6%及危險保費後換算為紐幣的金額),保單規定是領回台幣,但依照公司慣例,大部份持有到期的保戶,公司都會讓客戶選擇要領台幣或原幣。要是屆時匯率不滿意,領原幣就好!!

IRR的觀念小弟剛好念財務的所以也懂,不過大概99%的客戶不懂這是啥,如果您懂,很慶幸您可以自己衡量是否值得投資,如果不懂也沒關係,依我跟很多中小企業老闆甚至是投顧退休董事交手經驗,他們算報酬率的方式,就是(5%x8-6.5%)/8=4.18%,6.5%多出那0.5%是大略將危險保費計入,實際上通常不到0.5%,IRR......老闆們是不用這東西的,因為用這種算法基本上不會跟IRR差太多,且所有的投資案都用這種簡單算法來算的話,只要各投資案的年期不要差太多,各案用一樣的計算基礎,還是可以比較的!!

這張保單比較大的風險如下
1.匯率,目前紐幣創新高
2.發行銀行信用風險,如果再遇上金融風暴,不是沒有倒閉可能,不過細數過去資料,金管會保險局對連動債保單發行審核比銀行嚴格多了,所以當年金融風暴時,沒有任何一家保險公司的連動債出事,這個報紙有數據整理過,當初剪報有留,小弟要再找找

小弟手上幾張這種保單的客戶,每個幾乎都會滿期後再繼續買,這系列保單從我進公司開始手續費4%到現在6%,還是一樣賣得嚇嚇叫,回頭客這麼多,難道進他們口袋的錢會是假的嗎??

還有什麼問題,歡迎指教!!
以我手上買過這系列保單的客戶
每個都是賺
這種保單有何不好呢??




jin1126 wrote:
為什麼現在的保單這麼不單純?

不能單純的好好保一個險嗎?

還兼儲蓄功能?

沒賠錢就不錯了吧



滿期時可選擇領回原幣或台幣
以目前澳幣近28元的價格
這幾年除非買到30元以上
否則加上配息的金額您絕不可能虧到
還請您仔細算算



linmingme wrote:
澳幣計價
每年領固定利息
出場的時候澳幣剛好貶值
結果實際領回的本金比當初投入時還少



姐姐
不要以為這張保單業務員的佣金高到那裡去
真要佣金高的話
賣您傳統台幣保單那才高呢
您自己算算
手續費收6%,公司要賺,發行銀行也要賺
到業務員手上才多少
賺不了幾個錢還得隨時擔心客戶的績效
這種錢老實說並不好賺



may5488 wrote:
利變保單佣金很低約0...(恕刪)
利變年金比連動債好??
以風險來看,利變年金確實比連動債好,約2.x%左右,且年期可以比較長
以報酬率來看,利變年金簡直爛透了,2.x%的利率,能幹嘛呢??
老人家要的是什麼?是年期還是報酬?
有時候不要怪業務員推商品給客戶時都不先想過
投石問路!!我們有義務將公司發行的商品告知,客戶想不想買是客戶的權利
也許客戶覺得不錯,若不好,至少也會讓我們知道客戶喜歡什麼
可以請您跟您父親討論一下
若手邊有閒錢可投資,跟業務員好好討論您們要的是什麼樣的規劃
相信業務員都能滿足您們的




茉莉~* wrote:
那可以冒昧再請教一下大大提問,利率變動型年金險比連動債好,為何不優先推薦年金險給老人呢?
是因為佣金連動債比較多嗎還是有什麼考量呢?謝謝。
既然佣金低,何必賣這個,改賣佣金高的不是很好,業務不是都要業蹟跟高額的佣金嗎?應該不會那麼佛心推薦什麼好商品.好商品是要自己做功課才買的到的.很少聽說好商品自動會送上門的.我到目前為止沒有遇過這種事情.另外佣金再怎麼低也沒有躉繳利變低,這種保單還是有肉可以啃的,既然賣保單當時都有誠實告知清楚客戶保單風險,何需擔心客戶績效??這不是客戶自己要承擔,有沒有負報酬.有沒有正報酬.這個應該是客戶要自己承擔吧!另外您不是說每個客戶都賺錢.那何來擔心之說.既然這種保單那麼穩.您也不用擔心客戶蹟效問題啊!另外客戶有賺錢會給保險人員分紅嗎?保險人員只是賣商品.我很少聽說替客戶擔心利潤不好的事情.若利潤不好保險人員會補給客戶嗎?而且利潤不好到時候也是事實了.有辦法防範利潤不好的事情嗎?(應該不會說換另一檔投資吧!把原先虧損的賣掉再去買別的?)還有何來擔心之說,會擔心的應該是沒有誠實告知這個保單有何風險的業務吧!我相信很多業務只會說好的一面,什麼虧損的事一律都不說,就拿苿莉父親的業務來說.說的很模糊都說很好之類的話.這個是洗腦.看老人家耳根子軟不懂啊!老人家的確比較好下手.因為老人家知識訊息方面來的不足夠.反正業務人員隨便說一些好的保戶就畫押了.還有根本沒有陳述這個保單的風險因素.只是說好的一面.差的一面有說清楚嗎?那這樣這位保險人員有盡到告知的義務嗎?只是想儘快叫茉莉的父親簽要保書.錢趕快賺到在說.若是我我是不會跟這種不老實的業務有什麼來往.我會列為黑名單.另外既然是投資型保單,投資一定有風險,這種有風險的東西怎麼跟沒有風險的利變型保單相比較??2%您認為很爛,那有想想若等到連本金都虧損了,或者連本金都要不回來時,那是那一個爛?到時候只能索討無門啊!難不成又要鬧上評議中心.反正保險公司財大氣粗.都有請專業律師跟這些小保戶去上評議會.小蝦米要對抗大鯨魚是多麼困難的一件事情.要賠一個錢得上評議中心.而且不是一次而已.看了楊小姐事件心有戚戚奄.哎...所以我認為買保單都要很清楚保單內容.自己得做功課了解.而不是一昧的聽保險人員一直說多好多好之類的話.雖然大家都喜歡聽好聽的話.保險人員自然把難聽的話自然省略起來不說.另外01上就二件國泰糾紛.我想您應該知道.一件是醫療險楊小姐女兒的事件.新聞還有報導.另一件是投資型保單.要鬧上評議中心是一件很累的事情.那這二位保險人員素質有很好嗎?我覺得教育訓練上可能出了很大的問題.但是我想這個是單獨事件.並非代表所有保險人員都如此.另外老人家有需要衝這份有風險的東西?若要衝有風險的東西.還不如把錢給苿莉.拿去買熟悉的股票.買股票賺的還比這個5%高上幾百倍.何需要買這份?我是建議若要拿錢去投資.去投資自己熟悉的東西.輸了至少自己認賠.要死也要死在自己手裡自己也學一個經驗.而不是死在保險公司手中.怎麼死的都不知道.這種更慘.

不好意思有得罪之處.但是我是說出我心裡的話.我這個人就是直言直語的希望不要見怪.我相信您是一個專業的保險人員.但是苿莉的父親遇到的就不是如此.哎...

保險界毒澱粉事件,有誰可以幫幫我,我只是一個無助的媽媽!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3427144

國泰人壽業務員偽造簽名還疑似恐嚇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3730997&p=34#48406917

yarkfoot wrote:
姐姐不要以為這張保單...(恕刪)
ipad輸入竟顯示不出全文,晚點再回答您的問題
ipad輸入竟顯示不出全文,晚點再回答您的問題
純儲蓄險是有的.若以期繳來說(比如:繳六年的)目前IRR(年複利.又稱內部報酬)都不高.六年期大概跟銀行定存相差不遠.因為含有"壽險"成份.所以這部份的成本都是要保戶自行吸收.我是覺得若是單純有"壽險"需求.去買定期壽險.這種也不貴30歲女性100萬保額20年定期壽險一年保費約1600元上下.若要買儲蓄險建議找IRR高的.目前比較高的只有躉繳利變六年IRR約2%-2.3%(台幣).若是美金的之前有看到2.6-3.08%.澳幣養老險我看過七年IRR3.35%.(以上都是以宣告利率不變之下算的)不過要記得只要是外幣都有匯損風險存在.要買就要看自己有沒有辦法承受匯損風險在來買這類型的.若是無法承受匯損風險建議考慮台幣型的就好.

jin1126 wrote:
為什麼現在的保單這麼...(恕刪)
本來要回的
美女先回了
從業人員自己最清楚文字內容

一些部分該說的
在下已經私訊回給茉莉美女了

想說的只有一句話
君子愛財
取之有道

只要有真心為客戶服務
自然而然轉介紹的會多

在下現在不碰壽險業
改回自己的本行資訊業
幫在下轉介紹的不少
還有幾間公司行號

以前考的證照就放著
多少還是有用
要提升競爭力
至少要多方面經營

在下不敢說自己很厲害
基本的保險有
電腦的也有
還有一般男生不會去碰的照顧服務員

人生是學無止盡的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!