41-65歲危險保費跟保額的比例(保額/保費之比例限制.0.15-1.保費限制萬10-1000)
AMD_Hammer wrote:
這樣就是跟萬能壽險的...(恕刪)
個人積分：161分
文章編號：49295412
個人積分：0分
文章編號：49295514
yarkfoot wrote:
滿期時可選擇領回原幣...(恕刪)
這項保單我國泰的業務也有跟我推.我就上網看了一下說明書
大大說的這點--->>>
"3.滿期後領回本金(就是現在的躉繳台幣保費扣除6%及危險保費後換算為紐幣的金額)，保單規定是領回台幣，但依照公司慣例，大部份持有到期的保戶，公司都會讓客戶選擇要領台幣或原幣。要是屆時匯率不滿意，領原幣就好!!
老實說我很懷疑.公司慣例?? 這很不靠譜喔
我的業務只說.如果滿期時紐幣匯率太低.國泰會開外幣帳戶
讓你把紐幣存進去等匯率回升再換回台幣
如果如大大所說 "大部份持有到期的保戶，公司都會讓客戶選擇要領台幣或原幣"
我真的存疑.保單滿期領回的不是紐幣嗎?還是我記錯?
個人積分：161分
文章編號：49295922
個人積分：71分
文章編號：49297934
個人積分：71分
文章編號：49297997
個人積分：161分
文章編號：49299314
個人積分：49分
文章編號：49307519
個人積分：49分
文章編號：49310233
may5488 wrote:
結構型債券到期前如申請提前贖回.將可能導致您領回的金額低於原始投資金額(在最壞的情況下.領回金額甚至可能為0.或者根本無法進行贖回)
提前贖回就是解約，保本的定義是指如果按照合約走，滿期時保險公司會提供給要保人與期初投入相同的原幣金額，要保人在契約到期前片面解約，保險公司本來就不負保本的責任。
這觀念很容易懂，你跟人家簽約，卻逕自片面解約，若有獲利算你賺到；若有虧損只能自己摸著鼻子認囉!!
may5488 wrote:
此外投資收益給付後.投資的單位價值將等值下降.
假設你有100塊存我這，我跟你約定每年給你5%利息，一年後你本息應該是105元，也就是投資的單位價值，我拿出5元給你，這時你的本金存我這裡的仍是100元!!第二年末再給你5%.....重覆這樣的循環，你的投資收益始終都是5%，而本金每年在期末都會變105，直到我給你5元後再回復為100元，本金並沒有變啊。所以投資收益(5元)給付後.投資的單位價值(105元)將等值下降.
姐姐您擔心的應該是文字的定義與我們的認知是否有異
小弟在此跟您說明，這些文字的定義就如我上頭所述
不用擔心公司會跟您玩文字遊戲
個人積分：49分
文章編號：49310756
投資型保單近幾年給人的觀感確實不好
但這張保單並沒有這麼糟
我只是受不了公司的產品被人誤解
您的問題我回覆如下:
1.
保險有很多種，有最簡單的身故才理賠的壽險，也有附加重大疾病、長期看護、房貸、儲蓄的壽險。壽險的定義是指被保人身故，保險公司須依約給付保險金，重點是身故。而我上述那一些功能壽險，身故時都會理賠，不同的是他們除了身故，還多了其他條件，只要這些條件發生，保險公司就給付保險金。所以您的第一個問題，就只是差在儲蓄型保單除了身故會拿到錢外，如果符合保單的條件時，也可以從保險公司拿到錢!!
2.相信您一定有聽過去銀行存定存，到最後都被理專遊說去什麼"定存專案"，事實上這只是一張利率變動型年金保險，利率較定存高出約1.5倍，前些年只鎖一年內解約有解約金，但從好像是三年前，金管會對銀行這種做法強烈干預，因此現在的這種保險須先收手續費，三年內解約再收解約金。利率高不高見人見智，很多人覺得1.5倍不多，但奇怪的是銀行這種保單賣得超好，所以定存跟您自己儲蓄那個好??看您怎麼選擇囉!!
3.
這是個人選擇問題，1.5倍定存有人不值一哂，卻也有人一次拿個幾千萬出來存。更別說其他儲蓄型保單了!!
4.
當然，您很有投資風險的概念，匯率貶可能損，但匯率升也可能賺，這機率上下都是一樣的!!
5.
我有一位客戶姓林，他在當年澳幣一路從21塊漲到27塊跟我買了一張這系列的保單，當時我陪他去聯邦銀行解定存，理專還很熱心的提醒他澳幣現在是高點喔!!之後澳幣一路漲到30時我勸他退場，不過他沒退就是了，如果當時他提前解掉的話，賺的現在還多。所以匯率是高是低，除非您在央行上班有內幕，不然誰都不知道高低點是何時
6.
您買東西時應該不會問老闆那個賺得比較多吧??不過我還是回答您，在我公司，匯率高低與佣金無關!!
7.
同6
8.
買這系列保單的客戶全都賺錢，這是保單機制使然，不是跟誰買的關係。
jin1126 wrote:
Ｙ大您好，我想Ｍａｙ大也是替茉莉大著想，所以才把自己所知道的及自身經驗說給她了解，並未有任何針對您或者是任何保險員的意思；但您連續回覆他好幾篇文章，這似乎好像有一點點太過頭了哦？
但說真的，很想請教您，單純保險 跟 保險＆儲蓄功能兼具 的保單差在哪？
如果以後者來說，我自己認為，那利息％數根本就跟自己儲蓄或者定存沒兩樣吧？甚至更低？
那這樣的話又有什麼吸引力可以吸引人們去保後者的保單？
另外，如果是買外幣的（保險＆儲蓄功能兼具）的保單的話，也要考慮匯差的問題吧？
除非保戶真的是在夠低的匯率時買進此份保單，不然我想大部分的人們光是匯率這問題就被吃得差不多了吧？
再者，保戶在低匯率時買進保單＆高匯率時買進保單，保險員哪個會賺得比較多？
當然是在高匯率時買進保單，保險員才賺得比較多吧？
只是會有幾個保險員像您如此的有良心，每個被您經手的保戶都有賺到錢？
個人積分：49分
文章編號：49310919
benco wrote:
老實說我很懷疑.公司慣例?? 這很不靠譜喔(....恕刪)
按照條款的說明(條款是保險局審議過的)，滿期是領回台幣
如果保戶能承擔滿期時匯率不定的風險再來買這張保單
我說的慣例，是公司在條款沒有規定下額外開放給保戶做選擇
我不敢說這是什麼德政，但讓保戶多一個選擇，這不好嗎??
沒人規定到餐廳點餐，餐廳一定要送小菜吧??
您的業務員跟你說國泰到期時會開外幣帳戶
不是國泰開，是您要自己開，公司再把錢匯進您的外幣帳戶
滿期的錢不可能還留在公司口袋生利息
保單雖是紐幣計價
但收付都是台幣喔!!
所以請先衡量是否能承擔匯率風險!!
另外我說的"慣例"，至今每一期都是有開放
我問過公司，原則上不會取消這慣例
因為對公司來說，換回台幣反而麻煩~~~~
