請問
保險公司:全球
LDC 繳費期間 20年跟30年的差別是?
在網路上看到的都是30年期
但保經推薦我20年期
總保費會比較省點
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
全球人壽安養久久終身健康保險(C型) LDC 1 ??年
全球人壽醫療費用健康保險附約 XHR 計畫五 1年
你的全球這張單我也有在賣 賣粉大



我的建議:
1.以年期比較來說:(以年繳論)20年 年期短但每繳費金額較高;30年 剛好相反 年期長但每期繳費金額較低.
我建議30年
原因1:每期保費差額 我可以規畫其他險種加強保障 例如:實支險 壽險 日額險....等等.現今保險沒買到就是沒保障到
原因2:內含豁免 長年期雖然多繳10年 但若在65歲錢內繳費完畢 實可考慮 且一旦6級殘廢以上啟動豁免機制,後續保費由全球接手,不用擔心.
只是差在風險何時發生.早遇到,不管20或30年期以後都不用繳費;晚遇到,兩者相差不到10萬總保費,應該沒差,況那是20年後的事情.
買保險是透過保險轉嫁你無法承擔的風險,是要買對不是買貴.倘若風險明天就發生,以少成本換取大保障,這不才是我們最關心的嗎?
回過頭建議重視是保障額度夠不夠 和預算繳不繳的起:若預算能買到20年2萬額度和30年3萬額度 我會建議30年 畢竟遇到代誌 一次金就差60萬,每個月最高還差1萬的扶助金..............這個一萬差多了,因為這是保險公司出的,而不是自己花的,這樣是不是有差呢?
.
.
.
.
.
.
有任何問題,可另加賴(weyan8585)討論,謝謝
