https://finance.ettoday.net/news/2611921
明年使用TWQR CODE可能拿不到信用卡回饋，所以才說應該壯大現有支付，肯定是財政部又不給銀行手收，銀行才不給回饋的，所有獲利政府都想通吃
個人積分：5840分
文章編號：88516690
但總是會打給網外的另外一家業者的門號
一是用其他方式聯絡對方，二是負擔一點網外費用直撥對方門號
申請中華電信，還是台灣大哥大，還是遠傳，是因為一些優惠，或是剛好環境某家訊號較好
也像銀行ATM提款機一樣，有跨行手續費問題
申請特定銀行的，是因為某家銀行方便，或是其他優惠因素
有的銀行帳戶，就有提供每個月幾次免跨行手續費的優惠
TWQR code是產生出互通的情境，一定會有"跨行"的成本
就連手機門號也有撥打網外、市話的額外費用了
相信會用TWQR code，重點已經不是那點小紅利，而是方便付款最重要
當然有紅利回饋會更好，但終究只是附加價值
因此，到時候店家的QR碼應該都會有兩個，
一個是本家QR碼，一個是互通TWQR code，用本家QR碼會有優惠多更多的字眼之類的
因此，政府、店家、銀行，應該要想的是如何大力推廣到每一個店家跟攤販
甚至針對特殊地點作半強迫的要求，例如觀光夜市、觀光地區、XX商圈....等
達成行動支付的多樣性，但有互通性的結果，TWQR code是很好的政策！
對於政府來說
除了減少實體現金的交流頻率，也減少了現金的折損（硬幣、鈔票的磨損更換也是錢）
還可以增加稅賦稽核的方便性跟準確性！多收一點稅，再全民一起收N倍券
對于店家來說
最好只對一兩家銀行，就可以讓所有的支付通用
手續費只要消費者願意出，店家就隨便了
不用像現在，還要一一地去申請，或是還是得透過一些廠商當中介
對於消費者
也不用想太多，開個TWQR code，就可以付錢
當然針對性的開啟對應的支付，一定最便宜！少了手續費
對於行動支付業者
對於業者，應該更爽
消費者掃碼=>TWQR=>A行動支付業者(消費者預設)=>B行動支付業者(店家預設)=>店家
說不定一個手續費兩個業者一起吃，大家都有生意收
電支業本身已經沒什麼利潤，都還在虧損，如果國家是用這種方式，可能會讓電支業倒閉，其他中美日韓基本有一兩家電支獨大即可，台灣太多家了，個人認為像歐付寶簡單付橘子這些都可以收攤了
個人積分：599分
文章編號：88518554
