小弟本身尚有房貸340萬,目前有現金約160萬,該如何運用會比較妥當,以下自己想了兩個方案。方案一大額還款後省下利息(少16萬)方案二(目前覺得比較好)投資車位後的收入扣掉利息(預計打平利息)或是各位前輩有更好的方式,小弟怕做錯決定被老婆念,上來跟各位前輩請益。
bobe1986 wrote:小弟本身尚有房貸340...(恕刪) 看你的經濟能力、生活狀況、年齡、收支、貸款契約等等。如果你自己拿不定主意就契約條款看一下,沒什麼罰則又是機動利率的話,先還一半。手邊急用或是今年要用的錢還是留一點較好,不然如果有需求又要另找財源。這種風險與需求,可能的金錢來源或每月剩餘等各人不同。--原來房貸是很低的固定利率的話就不用先還。
bobe1986 wrote: 小弟本身尚有房貸340萬,目前有現金約160萬,該如何運用會比較妥當,以下自己想了兩個方案。方案一大額還款後省下利息(少16萬)方案二(目前覺得比較好)投資車位後的收入扣掉利息(預計打平利息).(恕刪) >>>車位如果是必須品那就沒有選擇的問題開車沒車位回家多痛苦?投資160萬買入車位出租月租金3000元年化報酬率才2.25 %沒有買貴嗎?如果以3 %收益還原法計算合理市價為120萬元>>>我是個討厭負債的人應該會先還債但如果需求是2個車位少-個車位會花錢買下如果是投資用途會等有錢再買不然就是夠便宜才買
bobe1986 wrote:但是不管怎麼算利息34萬,車位10年收入是不是也差不多34萬,有機會打平,是不是等於340萬的貸款是不用利息的,就是不知道這樣是否周全,請問各位先進。小弟之前買基金什麼的都是虧錢的...理財不行 確實也不能說你錯了,本來分期的東西就很不容易定義。可以當成你借了340萬,10年只付34萬利息。好似利息只有1%不是1.94%。這是分期付款造成的錯覺。但是,因為每個月固定還本,所以這10年你平均每月只借了170萬。10年付了34萬利息。所以確實是2%。話說回來,如果你160萬現金不還貸款,而去投資2%的收益(譬如車位或債劵)。那每月依然要由這裡頭抽出本金來還銀行,160萬每年還16萬,10年遞減到0,所以沒辦法10年都獲得160萬的收益(32萬),只有平均數80萬的收益(16萬)。也就是說除非這160萬能創造高於2%的收益,否則160萬和2%的利潤最後全數會還給銀行。買車位就更麻煩,你必須另外拿160萬(分期)來還銀行,而最後多出一個尾大不掉的車位。其實跟你10年後拿出160萬去買一個車位沒兩樣。另外,你借的是浮動利率。如果未來升到3%。利息多了50%,可是車位租金也能因此多收50%嗎?