皮包掉了，被盜用信用卡(預借現金)

escudolin wrote:
這算是銀行信用卡的漏洞

對於綁定非持卡人的手機

做為各種pay

目前就只需要卡號及簡訊授權碼

就可以綁定

無需持卡人書面同意

很可怕吧！？

escudolin wrote:
但其實是詐騙集團

取得卡號

及簡訊授權碼

derwei wrote:

如果有網路交易(含PAY)，簡訊授權碼 ， 會傳到當初你留在銀行的電話，不會直接到詐騙者手機。

除非留在銀行的電話被修改 .但這部份，銀行會發簡訊到原先的手機號碼。

不會是你說的漏洞。

那這麼容易就被盜刷。除非自已沒注意警訊簡訊。

（恕刪)

escudolin wrote:
簡訊授權碼是傳到持卡人的手機

但是持卡人以為是你

消費那筆款項的授權碼


另外銀行是也會另外

簡訊通知持卡人開通apply pay功能

但就是持卡人以為

只是信用卡業務推銷

或是認為手機在自己手上

沒有被盜刷的可能？

或是工作忙碌，根本沒去看簡訊

就造成了盜刷事件

SecretId wrote:

簡訊授權碼是傳到持卡人的手機

但是持卡人以為是你

消費那筆款項的授權碼

你講了半天,我還...(恕刪)

escudolin wrote:
正常網路信用卡支付

持卡人需要輸入卡號、安全碼

然後接到信用卡公司的簡訊代碼

輸入代碼

這交易才完成


但這流程

被詐騙集團看到漏洞

持卡人用上述流程支付時

因為屬於詐騙集團的交易網址

在持卡人輸入上面資料的同時

詐騙集團取得資料（卡號、安全碼、簡訊碼）

拿去向信用卡公司同時申請 apply pay功能

綁定其他人的手機

escudolin wrote:
我提出的問題是

銀行以簡訊通知

不管持卡人有沒有讀取

或是理解這項功能

是否就可以就逕行判定

持卡人同意綁定第三人手機作為信用支付？

責任由持卡人全部負擔？

derwei wrote:

信用卡本來就是信用支付的工具

至於要不要綁定相關的pay

不想隨身帶卡

持卡人就可以自已決定

跟銀行一點關係都沒有

而且如果銀行的電話沒修改的話

簡訊不會傳至犯罪者的手機。

不太了解你的意思.....(恕刪)

escudolin wrote:

目前

是只要詐騙集團拿到上述的資料

就可以綁訂第三人手機消費

銀行端就當作是持卡人授權

外加簡訊通知持卡人開通Apple pay功能