各位會怎麼選擇呢？
各位會怎麼選擇呢？
個人積分：0分
文章編號：83054180
個人積分：10904分
文章編號：83097125
terry80831 wrote:
各位會怎麼選擇呢？(恕刪)
回覆一下建議
1. 新車頭兩三年都會保車體險，但保費貴，想省錢，可以參考下做法。
如果開車的技術良好，不是新手，過去幾年的肇事紀錄良好(沒有出過意外事故，表示你是小心的駕駛)，
上下班用車後都有固定的停車位置，不需要亂停，則~
車體險可以考慮只保丙式(車對車碰撞損失保險)。
車體險折舊這項，影響不大，可要可不要。
免追償這項，看你車輛捨不捨得借給其他人開，如果會，就加，不會(都是自己用)，不需要加。
2.竊盜險，最近這些年車輛失竊的狀況很低，因為到處都是監視器了。
新車還是保一下，求安心，但自負額可以拉高一點，可以省點錢。
3.第三人責任險和超額責任，依報價單建議，沒有甚麼要調整的。
但如果你開車是看到高級車就避，離前車安全距離很遠，不跟車，那超額要省下來也可以。
4.駕駛人傷害及乘客，我個人的看法是可以省掉，最多留駕駛人傷害就好。
因為強制險會賠自己車內的第三人(乘客)，一般狀況，現代人每人都會有壽險或意外險。
5.拖吊
這個項目是多的，幾乎每家保險公司都會送，不送的叫他(賣你車的業務)換一家報價
或者，你清點一下自己的信用卡，說不定就有
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
謝謝
個人積分：20806分
文章編號：83304497
個人積分：10904分
文章編號：83305455
個人積分：20806分
文章編號：83316795
超級不行者 wrote:
這是風險評估和支付成本間的選擇
自我評估轉移可能發生的風險與支出的成本是否對等
或者那一邊較有利益
當然事後求償的省事也是一種考慮
但
如果你連事故發生的機率都很低
後端的省事則可能根本就不需要納入考慮
隔壁已經有一篇省小錢，卻準備要花大錢的案例了
事故機率再小，只要一次，就有得你煩。但是只要有足額的車體險，責任轉移給保險公司，你可以輕鬆解決事故問題
對方出險後反悔 但車已修好牽回2個多月
