個人積分：11561分
文章編號：89614898
個人積分：25767分
文章編號：89614920
個人積分：687分
文章編號：89617717
個人積分：25767分
文章編號：89618860
戳破只是一下子的事情
大人都是每台都包下來的。
個人積分：1289分
文章編號：89619409
所謂eink護眼只是和LCD及OLED比較，不要太相信元太的廣告文。
彩色印刷對比大飽和高才是更護眼，重點是能夠相對用更低的光源讀清字面。
會說對比飽和度高傷眼，只是針對IT產品，因為要做成對比飽和高，設計上就要把背光光度加大，LED和OLED缺陷又會使藍光譜增加，所謂藍光有害只是太多藍光而己，商人也誇張化藍光害處宣傳。
LCD/OLED問題主要是閃爍以及光度太強，要說反射光和直射光在人眼中根本一樣，傷害也是一樣，只是顯示器的原理就是依靠背燈做成對比顏色，這無可否認要比環境光更亮，就是要和周圍的光鬥亮，做成需要更多光線進入眼球，同一台顯示器越大對比就須要更光亮，其實只要在黑房內使用設備，顯示器也沒多大傷害。
書本上是被動光源，所以是相反，書本印刷越高對比，在同一光源下人眼分辦度越高，理論上就越舒適。不過因為對比高書底要白，就無可否認反射更多光線。在閱讀文字內容時，只要認清文字內容，其實不用太白，所以歐美小說本一般會用黃紙。
所以顯示器護不護眼重點其實是人眼吸入多少有害光源，即是光度問題。
另外人眼太過集中，太過長期使用顯示設備，眼球只看近不過遠，字體太小眼睛用力過度也是做成眼睛傷害的原因，所以重點是適當休息。
書本由於厚度問題不能把字體放得太大，某程度只要把字放大，用閱讀器來閱讀可以更護眼。
其實閱讀器就是輕便省電，流行主要是電子書較便宜，取得方便，閱讀器護不護眼一直不是重點，或者只是附帶，重點還是書庫內容，所以電子書太貴的賣不動，所以元太才想到用濾光片設計便宜版，但結果是對比下降，白色不純，要用更高光源才能讀好，結果要強調所謂護眼前光，如果元太真的真心為護眼，就不會推出半套彩色EINK，所以說護眼只是一家廣告文，某天技術改進不用前光補強元太也會自己打臉，所以不要太認真，只說eink 因驅動準確度其實也沒多色純，所以在護眼上不要太認真，只是相對而己，眼睛看久不休息，看甚麼都一樣。
小弟也認為背光是直射光，前光是反射光都是光進到眼睛是一樣的！過強的直射光相比EINK的環境反射光應該相對護眼?至於在全黑的環境下如果LCD跟背景光暗比太強烈對眼睛真的不好吧?(電影並不是喔)
你的邏輯有很嚴重的問題，犯了稻草人的謬誤。根本沒人說護眼等於完全不傷眼，你自創了一個稻草人然後攻擊自己的稻草人實在令人無言。
個人積分：25767分
文章編號：89620350
我很樂意回覆對kobo電子閱讀器或者自炊有使用疑問的人，我會抽空去回覆疑問。
但如果是衝著要反駁我文章內容的，那就看以下聲明。
這樣不斷地打牆回覆我快累翻了。
不想用閱讀器直接關掉這篇不要看，沒人逼你用。
此篇文章我已經告一段落不打算繼續新增內容了。
未來如果有任何意見的人，我回覆時間將會大大的延長。
但至少我會回覆一篇，然後就直接進黑名單。
省得我一直重複回覆毫無意義的事情。
也就是說，被我黑名單的將看不到我未來任何一篇評測文。
反正你也不同意我的內容，那就拉倒都別看。
原文已經是查閱多數資料加上自身體驗且已經正確的資訊。
我今天沒有收取任何廠商任何好處也沒任何稿費。
我在M01寫文代表我只是純粹無償分享。
如果不想買或者反感電子閱讀器，那不關我的事情。
麻煩回去看手機平板跟紙本書。
我絲毫懶得理要不要用電子閱讀器，
你買了用了我也沒收到什麼好處。
縱使有多少五花八門的理由不要用，那都不關我的事情，當然也不需要用錯誤的觀念進來指導我這篇文章。
因為我根本沒得到任何好處，但卻花了我一堆時間寫文。
沒有得到任何好處，所以我也懶得聽一堆垃圾話。合理吧。
以後只要在我這邊講任何垃圾話的，我第一時間就是丟進黑名單。
反正我黑名單很空。
但我最少會很有禮貌的回覆一篇，夠義氣了。
有免費的近萬字心得跟一堆實拍照可以看就偷笑了，
還在旁邊五四三講一堆錯誤的話。
那就別買別用，電子閱讀器都不關你的事情不就好了。
你不累我都累了。
在這邊解釋的時間我都可以用閱讀器看好幾本書了。
別浪費我時間。
用手機跟電腦回文超級傷眼力的。
很期待有關光的說明！基本上很多人看LCD的直射光都太強了！(如你所說貼的圖 看LCD的人臉上有光)
我有空才會想說明，反正不喜歡就不要買，這也不關我的事情。
個人積分：24分
文章編號：89620975
感謝各位！！
TCL NXTPAPER 11
基本上 TCL 的這個產品還是 LCD的螢幕阿！！！如果你喜歡看書 看漫畫 買一台EINK吧多媒體就交給手機吧！對岸評測介紹此機器在LCD的面板上放了濾光片(濾藍光?)！本質上他就是一台平板！
個人積分：549分
文章編號：89624560
oxtail wrote:
想請教諸位先進，TCL...(恕刪)
1.
NXTPAPER 11就是LCD平板，不管是色彩或是刷新速度，自然完勝Eink的Kaleido 3及Gallery 3。
如果你對書籍的色彩有比較高的需求，可考慮LCD 平板。
如果你對"接近紙本書籍的閱讀體驗"的需求高於色彩飽和度的需求，那可考慮彩色Eink閱讀器。
2.
NXTPAPER 11特色是表面有微結構，可大大降低反光。
其他鏡面平板電腦貼了類紙膜效果會差不多。
E-ink閱讀器大部分都是採霧面，反光也有一定程度的抑制效果。由於顆粒稍大，反光會比NXTPAPER 11稍微多一點點(可以忽略的程度)。
3.
我文字書都用E-ink看，彩色書及漫畫用NXTPAPER 11看，閱讀上並未遇到不適的情形。
(每個人的體質、閱讀環境不同，也許會有不同體驗)
4.
請先確定你的使用情境，還有閱讀的書籍種類，大家也比較好建議適合你的設備。
謝謝回應。其實我的疑問是nxtpaper適不適合作為長時間閱讀的工具？我主要閱讀的是A4大小的pdf純文字文章。謝謝。
個人積分：24分
文章編號：89625145
個人積分：5分
文章編號：89627600
