本文在M01已經全刪除，不用點進來看了，文章移動到我的BLOG了。
個人積分：25694分
文章編號：89591489
個人積分：17888分
文章編號：89592767
我本來是要買一台Kaleido 3的產品
但是因為實際使用後
覺得顯色狀況比較差
畫面偏暗
解析度還有點差
雖然說相較於之前的黑白機種好得多了
但是最後我還是沒買了
不過從幾家業者閒聊得知
這次使用Kaleido 3的機種買氣明顯上升
到現在都還在排隊交貨的狀態
我之後查了一下規格
Kaleido 3的顯色是4096
而元太還有其他技術
撇開沒有要給平板使用的話
還有一個Gallery 3
那個顏色就是全彩的了
而且畫面對我而言比較清晰
不過現在應用的產品並不多
看到影片的都並沒有調校好
所以反應也比較慢
我想我還是會等Gallery 3的產品吧
推薦大家這影片的比較
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：25694分
文章編號：89592853
se3p wrote:
樓主我覺得你照片拍得過美了
如果你住台北，等三創有展機後你去看就知道是不是跟我照片一樣美了。
kobo的調校跟前光真的很厲害，把Kaleido 3這塊面板表現的超級好。
我的照片都是盡量呈現眼前所見的照片，
並沒有加鮮豔等調整，也拿照片跟機子實際對照。
等有展機的時候自己去看就知道表現得有多好了。
se3p wrote:
還有一個Gallery 3
那個顏色就是全彩的了
而且畫面對我而言比較清晰
電子紙最貴的就是那塊面板。
面板破裂等同再買一台新機都不用維修了。
為什麼電子閱讀器本身的系統陽春卻要價近萬，原因就是電子紙面板不便宜。
Kaleido 3已經很貴了。
但還是遠比Gallery 3便宜。
Gallery 3的售價非常的貴，這是沒有電子閱讀器市場的。
而且Gallery 3還有反應速度慢的問題 (最佳色彩顯示模式為1.5秒。)
主要是做大型電子看板使用。
Kaleido 3已經發表二年了，kobo才應用上。
就算閱讀器廠商願意去使用Gallery 3如此昂貴且反應慢的面板。
消費者買單意願才是真正的問題。
一台八吋Gallery 3閱讀器如果賣將近三萬，翻一頁要1.5秒，請問你會買單嗎 ?
中國有一台Bigme E Ink Gallery 3，賣價700美金，到台灣肯定會再更貴。
請問買單的人多嗎 ?
我看討論區的聲浪都是，浪費錢才買這個Gallery 3閱讀器。
個人積分：17888分
文章編號：89592964
yuxian wrote:
如果你住台北，等三創有展機後你去看就知道是不是跟我照片一樣美了。
kobo的調校跟前光真的很厲害，把Kaleido 3這塊面板表現的超級好。
我之前使用過BOOX的覺得不太行
還有另個品牌一時間想不起來叫啥名
不過照你的推薦我今天就會去三創用看看Kobo
但是對於封閉式系統
我還是會有點顧慮
因為我的電子書
是在幾個不同的app上的
這次Kaleido 3機種的熱銷
我想應該會讓廠商更願意開發吧
我之前跟幾家廠商的業務聊過
都是話說得很藝術的“開發期”
另外就是價格大概就是一萬左右
如果因為熱銷價格能因此提高
或許就有機會有更好的機種了吧
這幾年的電子紙市場
幾乎每年都有很不錯的進步
真的值得大家關注
我自己是十多年前就在注意電子紙了
當時還因為這樣買了ＷＤ的硬碟和SEIKO的手錶
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：17888分
文章編號：89592981
個人積分：25694分
文章編號：89592985
個人積分：17888分
文章編號：89593006
個人積分：25694分
文章編號：89593013
個人積分：17888分
文章編號：89593022
個人積分：25694分
文章編號：89593028
se3p wrote:
我重新閱讀一次你的回文之後
覺得好像字裡行間帶了點火氣
我想我只是說出我之前的使用經驗與觀感
我沒有要批評你的意思
要是讓你覺得不愉快
我只是覺得你在不了解的狀況下做的批判。
因為我並沒有特別把Kobo拍的鮮豔。
我反而加了很多EV (+0.7 - 1.3EV) 讓照片的色調更淡才能呈現真實。
加上不熟GALLERY 3而盲崇，我覺得有點過了。
這東西的產品不成熟。
Kobo Libra Colour實際狀況下你可能會覺得表現比我拍得更好。
主要是因為三創的燈打得更亮。
我室內燈怎麼打都不會亮過三創的燈。
這篇文章花了我快十個小時完成，我的確有點不愉快。
但網路討論就這樣，所以我也沒放在心上就是了。
關閉廣告