revue wrote:
最近網路上極力推廣電...(恕刪)
不看好~
書還是一本一本的~
一頁一頁翻~ 比較好吧~
個人積分：28分
文章編號：16563003
個人積分：6分
文章編號：16563041
ATB wrote:
出版社不是沒能力,是不願意!
說笑話沒能力? 你以為電子檔的書製作有多困難啊?
現在哪家出版公司不是數位電腦排版啊?
套一句,會用WORD就會排電子書啦!
最基本的PDF到EPUB檔都有相對應的程式專門提供給出版業者
兄弟，您太激動了 ... 我有說到您說到這些部分不行嗎？
您說的那一部份都是大家都知道的常識了 ... 不需要特意提出來討論了吧 ...
要銷售電子版您說到的是最基本的素材，也是商品而已，但由於這個商品項目的特殊，需要有特別的載具去呈現，所以又有硬體的問題。硬體並不單只是最原始的電子書而已，客戶還會要求我要在 PC NB 手機上也能看，所以額外的閱讀軟體也需要一併考慮。
電子化銷售難的是在於整合所有的流程做出像 Amazon 或 Apple 這樣成功的網路商店並且跟硬體做完整結合。
這個流程是簡單的嗎？我覺得太難太難了 ...
出版業者覺的這個簡單嗎？硬體業者覺的這個簡單嗎？
今天臺灣出版業者都是這麼的小，要做出這麼完整這麼細膩的軟硬體夾雜技術開發，數位版權拆帳談判，電子書硬體補貼，電子收費（全世界敢存放客戶信用卡號而不是過水而已的公司應該沒幾家，AMAZON 是編碼存下來，所以才能 1click 刷卡買書），數位版權（雖然這個項目應該是很成熟了，不過軟硬體整合也還是有一番功夫），如果要用電信門號下載還要考慮跟電信業的拆帳談判技術整合，等等的 ... 在這些項目上真的是沒能力!
既使如 Sony 這麼大的全球化硬體兼品牌公司，他們做的電子書，硬體是相當完美，但是軟體呢 ... 唉 ... 用用看你就知道了。
ATB wrote:
今天你想自己出書都不是問題,問題是在於有沒有人要看!
就是市場夠不夠大的問題 ... 所以我個人比較悲觀 ...
個人積分：3分
文章編號：16563146
個人積分：23分
文章編號：16563160
個人積分：104分
文章編號：16563161
個人積分：5分
文章編號：16563406
目前電子書普遍「應解決、技術上可解決，而未解決」的問題列舉如下:
1. 電子書只有在翻頁時會用「非常少許的電力」，那某些型號為什麼需要內建鋰電池呢？
2. 電子書只有在翻頁時會用「非常少許的電力」，而且因為沒有背光模組，讀者也不能在暗處讀，其實可以加裝個太陽能板就解決了不是嗎？連電池都不用裝了。
3. 檔案格式或卡片格式都被廠商給鎖死了，真是不好用。我都不能自己儲一些 pdf 的論文檔案來讀。有些是「號稱」可以看 pdf，但是它 renderer 就是不能讀「某些」 pdf files.
4. 儲存容量小，導致在看書前(出門前)就要先決定要看什麼書，沒有辦法一股惱全部所有的書都傳到電子書上，等到要看的時候(出門後)再決定要看什麼書。
5. 邊框好大，身上帶了一大塊的物品，其可視面積只有一小塊。
要普及缺少以下要素(不過這好像都是要「未來」技術才能做到的):
1. 自少要可折或捲
2. 可以做註解、標記、手寫更好
3. 為什麼大家都還是流行用電腦看 pdf，有很多優點，至少用電腦看可以 search keywords.
整合上述所言，總而言之，目前的電子書還是「很難用」
愛情玉手 wrote:
全台有多少個在學學生?
若政府為了節能減炭，硬性規定要人手一台，你說市場大不大?
這麼難用的東西，如果還硬性規定要人手一台，那絕對是有什麼利益勾結或陰謀。
本人若印象中曾經收過某廠商、店家的垃圾郵件，則列為拒絕往來，且從此不在這些廠商、店家消費。
個人積分：9分
文章編號：16563408
個人積分：6714分
文章編號：16563421
個人積分：2分
文章編號：16563478
個人積分：6分
文章編號：16563487
